Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.

nem vezetöség-újjáválasztás lesz. A demokratizmus nagyon kiszélesíti a küldöttértekezletek megszervezését. Ormos Tibor elvtárs, VI. kerület: Azért ez nem olyan egyszerű. Egyetértek ezzel a féldemokratikus formával, de azért a következő problémák vannak: a kerületbe küldenek a pártszervezetek küldötteket. Milyenek legyenek az aktívák és a taggyűlések? Beszámoljunk-e az eddigi munkáról, rengeteg időt venne igénybe az összeállítás, erre nem lesz lehetőség. Nem akarok rossz módszerekre emlékeztetni, de nem szeretnénk, hogy valahol a 26. átdolgozás után felelne meg a beszámoló. Komoly, megfontolt tervet kell elkészíteni egész Budapestre vonatkozólag. Végeredményben csak négy hét áll rendelkezésünkre. Én egyetértek a választással, de nagyon fel kell készíteni, és a tervet nagyon szorosan betartani, mert egy nappal sem lehet elcsúszni. Benkovics Dezső elvtárs: Véleményem szerint nehezen fog menni a választás. Legalább 50%-a az IB-knek ideiglenes. Mindenki azt várja, hogy egyben a vezetőség újjáválasztását is csináljuk meg. Viszont ez olyan nagy munka, amit ilyen rövid idő alatt elvégezni nem lehet. Általában a pártszervezetek intéző bizottságai azt várják, hogy titkosan válasszunk. Az emberek most nagyon érzékenyek a demokráciára. Kiss Dezső elvtárs, Csepeli Vasmű: Bizonyos ellentmondások jelentkeznek, ha küldötteket választunk, mert felvetődik a kérdés, hogy a helyi vezetők mindenhol ideiglenesen lettek választva, sok munkát ad ez majd, és a legjobb úton haladunk ahhoz, hogy minden más el legyen hanyagolva. Szeretnék javasolni valamit: mindig elmegy egy csomó idő azzal, hogy valamit megtervezünk, s a gyakorlati előkészítésre alig marad két-három nap. Ezen a munkastíluson változtatni kell. Javaslom, hogy ne legyen beszámolási kötelezettség, s ne titkosan válasszák a küldötteket. Molnár [Ernő] elvtárs, III. kerület: Az elképzelés helyes, nálunk menni fog. Anda János elvtárs, I. kerület: Véleményem szerint sem lenne helyes teljes beszámolót nyújtani. Van egy problémánk. Az IB-nk 11 tagú, szeretnénk kibővíteni 27-28 tagra, lehet-e ezt most? (Marosán [György] elvtárs: Miért nem csinálták meg eddig?) Hát, ha így lehet, akkor megcsináljuk. Sztaskó László elvtárs, II. kerület: Egyetértek azzal, hogy legyen választás, azonban azt javaslom, hogy hagyjuk ki a kerületi küldöttértekezleteket, tehát egy lépcsőfokot. Az üzemekben az alapszervezeteknél lenne a választás, beszámoló is, majd a budapesti értekezletet tartanánk meg, Nálunk az a tapasztalat, hogy a pártszervezetek tagjai új emberek, s még a november-decemberi állapotoknak megfelelő az összetételük.