Források Budapest múltjából V./a 1950-1954 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1985)

Szerkesztői tájékoztató

MSZMP megfelelő szervei jelentették. Gazdagon meríthettünk a testületi ülések forrásaiból azért is, mert a Budapesti Városi Tanács (Budapest Főváros Tanácsa) és a VB üléseinek anyaga hiánytalanul rendelkezésünkre állt. Miután a VB az első időszakban hetente, majd később kéthetente tartotta üléseit, ezen anyag terjedelme több tízezernyi oldalt tesz ki. A jegyzőkönyvek nemcsak az egyes üléseknek a gyorsírói leírás alapján készült szószerinti jegyzőkönyveit tartalmazzák, hanem az egyes napirendi pontokhoz előzetesen elkészített, számszaki mutatókra épülő előterjesztéseket is. Sajnos a kerületi testületi ülések anyagairól ez nem mondható el. Több kerület jegyzőkönyvei - különösen az ötvenes évek elejéről - szinte teljes egészében hiányoznak, de a meglevők színvonala is messze elmarad a fővárosiakétól, ezt a kötetben közölt dokumentumok is elárulják. A kerületekben a vitákról szószerinti jegyzőkönyv nem készült, csak rövid kivonat maradt fenn az elhangzottakról. A testületi ülések anyagának hiányosságai - amit még csak tovább erősített a korabeli ügyviteli iratanyag ugyancsak hiányos, töredékes volta - okozzák, hogy kötetünk az egyes kerületeket nem tudta arányosan bemutatni. Az olvasó tapasztalni fogja, egyes kerületek önálló irattal nem is szerepelnek kötetünkben, amíg mások több dokumentummal is. Ez minden értékítélet nélkül csupán a rendelkezésünkre állt iratanyag hiányosságait tükrözi vissza. A testületi ülések anyagából szinte kivétel nélkül az előterjesztéseket közöljük, mindössze néhány esetben, különösen fontos, csak szóbeli bejelentés formájában elhangzott közléseknél nyúltunk a szószerinti jegyzőkönyvekben leírtakhoz. Elhagytuk viszont jórészt terjedelmi okokból - az előterjesztések végén kötelezően összeállított és közölt határozati javaslatokat. Lényeges részüket az iratot követő kommentárban adjuk meg. Ugyancsak a kommentárban foglaljuk össze az egyes ülések vitáit is. Miután az előterjesztéseket már a VB ülés előtt széleskörűen egyeztették, a lezajlott viták többnyire csak részkérdések körül folytak, csak kisebb jelentőségű módosításokat eredményeztek az előterjesztésekhez képest. A testületi anyagokon kívül feldolgoztuk a főváros központi szerveinek, valamint a kerületeknek egyéb a BFL-ben őrzött iratait is. Sajnos, ez a viszonylag nagy mennyiségű iratanyag kevés használható dokumentumot nyújtott kötetünkhöz. A korszak iratkezelési fegyelme, a szakszerűtlenül végrehajtott selejtezések stb. következtében főleg a magánérdekből fontosnak minősülő iratok (iparengedélyek, egyéni lakásügyek stb.) maradtak meg az utókor számára. Munkánk során ilymódon a testületi ülések anyagán túl a másik jelentős forrásbázisnak egyes vezető tisztségviselők levéltárunkba került iratait tekintettük. Kutattunk még az MSZMP KB Párttörténeti Intézetének Archívumában és Könyvtárában, az MSZMP Budapesti Bizottsága Archívumában, az Üj Magyar Központi Levéltárban, a Minisztertanács Titkársága Irattárában, a SZOT Központi Levéltárában, a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtárban stb. Az e forráshelyeken talált és közölt dokumentumok értékes kiegészítést nyújtottak munkánkhoz. A forrásanyagot a dokumentumok keletkezésének időrendjében, sorszámokkal ellátva adjuk közre. Ettől csak néhány esetben tértünk el, amikor egyes, általunk fontosnak minősített témánál az időrendtől függetlenül - a kérdés jobb megvilágítása érdekében - több iratot összevontunk, ezeket a sorszám melletti a-b-c megjelöléssel láttuk el. A testületi