Források Budapest múltjából IV. 1945-1950 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 4. (Budapest, 1973)

I. BUDAPEST ÚJJÁSZÜLETÉSE; A NÉPI ERŐK A VÁROS ÉLÉN (1945. január—1945. október)

Vas Zoltán polgármester a törvényhatósági bizottság közgyűlésén tiltakozik a közellátási miniszternek a szénárak utólagos felemelésére vonatkozó rendelete ellen 1945. július 11. Vas Zoltán polgármester a következő bejelentést teszi: Közölnöm kell a tisztelt Közgyűléssel, hogy időközben, szinte percekkel ezelőtt a 14., 15. és 16. pont, azaz a víz, a gáz s a villany árszabásának újabb megállapítása bizonyos mértékig illuzórikussá vált és így a közgyűlésnek feltétlenül állást kell foglalnia atekintetben, hogy ezeket a már kihirdetett árszabásokat fenntartsa, avagy sem. Az a furcsa helyzet keletkezett ugyanis, hogy Faraghó közellátásügyi miniszter úrtól a közgyűlés előtti időben átirat ment ki, amelyben értesítette a szénbányákat, hogy az eddig érvényben levő szénárakat három és félszeresre emelhetik május l-ig terjedő visszamenő hatállyal, a szénárak a múlt évinek huszonegyszeresére emelkedtek. Még a szénáremelés előtt — június 28-án — történt, hogy értesítette a Villamos Művek Országos Szövetségét, hogy az áramárak a múlt évinek tízszeresére emelhetők fel. A 3y2-szeres szénáremelés miatt azonban az áramárakat természetesen tovább kell emelni, amit a Szövetség a miniszter úrnak be is jelentett. A szénáremelés ugyanis azt jelenti, hogy ha mint polgármester végrehajtva a közellátási miniszter rendeletét, kifizetem azokat a szénárakat, amelyeket a bányák számára ideiglenes árként engedélyezett, abban az esetben sem a víz, sem a gáz, sem a villanyáram árszabását nem a már engedélyezett — a tízszeres árnak megfelelő mértékben kell a jövőben felemelni, hanem ellenkezően —, hogy példát szolgáltassak, milyen helyzetben vagyunk — az egy- és kétszobás lakások kilowattóránkénti áramfogyasztását nem 3 pengő 50 fillérrel lennénk kénytelenek számlázni, hanem visszamenő hatállyal kb. 8 pengővel, a három és ötszobás lakásokban 5 pengő helyett 12 pengővel, sőt az ipari áram díját 70 fillér helyett 2 pengővel és az alapdíj nélküli árszabás szerint 8 kilowatt teljesítményig 3 pengő 50 fillér helyett 8 pengővel kellene számláznunk. Én még ilyesmit nem is hallottam, hogy visszamenőleg lehessen valaminek az árát ily mértékben felemelni és ezzel a főváros polgármesterét olyan helyzetbe hozni, hogy ne tarthassa be a saját aláírását. Én Budapesttel szemben vállaltam, hogy az elmúlt hónapokban áramot adok 3 pengő 50 fillérért, 5 pengőért, illetve az ipari áramot ugyancsak 3 pengő 50 fillérért és most az új, visszamenőleges hatályú szénárak miatt kénytelen volnék minden etika ellenére, a saját aláírásom ellenére, a főváros polgárainak zsebéből ilyen nagy összeget visszamenőleges hatállyal kivenni. Minden tiszteletünk a kormányé és mindent megteszünk a központi hatalom erősítése érdekében, mert hiszen ez valamennyiünk érdeke, hogy végre ebben az országban legyen egy igazi kormányzó hatalom. De ez olyan példátlan eset — azt hiszem — a jogalkotás történetében, hogy a törvényhatóságnak állást kell foglalnia. Állást kell foglalnia annyival is inkább, mert ez a rendelkezés még csak meg sem jelent a hivatalos közlönyben, hanem...