Dr. Kocsis Lénárd: A Pannonhalmi Főapátsági Szent Gellért Főiskola évkönyve az 1940/1941-I tanévre

Dr. Lovas Elemér: Árpádházi Margit életrajzának írója — Marcellus.

elmondott dolgokat tudományosan is. Ilyen legendát nem ismerünk többet. De ki volt a legenda szerkesztője? Sajnos, nem ismerjük. A mai kézirat nem eredeti, nem egykorú, sőt nem is teljes. Elején és végén feltétlenül csonka, közepén szintén van valamiféle hiányra gyanúnk. De nézzük mindenekelőtt a kéziratot. A kéziratot a Magyar Nemzeti Múzeum őrzi 406. Quart. Hung, jelzéssel. Nyolcadrét-méretű, papírkódex. Benne 116 levelet, 232 oldalt foglal el a rideg barátgót betűkkel berótt legenda. A legenda szövegét Ráskay Lea dominikána apáca a XVI. század második évtizedében mai félbenmaradt utolsó oldaláig írta. Volf György szerint nem másolt szolgai módon, legalább ami a helyesírást illeti. Azonkívül egyéni reflexiókat, sőt néha a tárgyhoz nem tartozó adatokat is jegyzett az általa másolt szövegekbe. A mai csonkaság oka a kódex elején az, hogy onnan egy terniónyi szöveg, 2 levél, másként négy oldal terjedelemben elveszett. Volf csakugyan helyesen állapította meg a hiányt. Pray György igyekezett már pótolni a kódex itt tapasztalható veszteségét, és szerintünk ez teljes mértékben sikerült is neki. Egy ma már nem ismert pozsonyi kéziratban találta meg a hiányzó négy kódexoldalnyi szöveget. A pótlás sikerét igazolja egyrészt a pótlás terjedelme, a Marcellusféle legenda és a breviárium szövegével való egyezése, illetve az a körülmény, hogy találunk benne olyan adatot, amelyet a legenda szerkesztője más forrásból toldott be, csak úgy, miként a legenda többi részében is. Erről később még szólunk. A Példák könyvének 29. lapján egy töredéket találunk a Margit-legendából. Volf magyarázatot ad arra, hogyan került ez az egy lapnyi töredék tévesen más kódexbe. Szerinte Ráskay Lea a Margit-legenda egy megkezdett ternióját a Példák könyvébe zavarta, illetve annak szövegével folytatta. Megkísérelte Volf annak a helynek a meghatározását is, ahonnan kiesett a kérdéses ternió. Lehetségesnek tartja, hogy a 196—7. kódexlapok közül való ez a rész, de biztosabb, hogy a 156—7. kódexlapok közt volt a helye. Ha igaza van, akkor még másik három lap is hiányzik ugyanarról a helyről. Szerintünk azonban ezekről a helyekről semmi sem hiányzik, minthogy a Példák könyvébe került részt megtaláljuk a magyar legendában. Ez Petruccsó gyógyulásának története, mely még kétféle előadásban is megtalálható a magyar legendában. Egyik előadás Marcellus legendáját követi, a másik pedig iregi Miklós vallomásán alapszik. A magyar legenda írója azonban nem