Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1916-1917-iki tanévre

Dr. Schermann Egyed: A Szent-Benedek-Rendnek úgynevezett «nullius»-apátságai. (Folytatás.)

tartozik, de a kegyuraság az apátsághoz.

1 A plébániai papságnak a synodaticumot kellett fizetnie. Ugyanő 1149. febr. 8-án a modenai egyházmegyét Nonantola megkárosításáért megszüntette és a szomszédos egyházmegyék közt fölosztotta.

2 De mint III. Sándornak egyik iratából kitűnik, a pápa a megriadt modenai ak kérelmére, kik esküvel Ígértek neki engedelmességet, visszavonta határozatát. IV. Anasztáz 1154. máj. 30-án értesíti a szerzeteseket, a világi papságot, az alattvalókat (hűbéreseket) és a népet (populum), hogy Albert apátot benedikálta és iránta való engedelmességre inti,

3 IV. Adorján, a ki pedig nem szerette a benczéseket, 1156. decz. 10-én szintén megerősítette az apátság javait és jogait.

4 III. Sándor 1168. jún. 9-én körülbelül ugyanolyan bullát adott Albert apátnak, mint II. Paskál János apátnak. Ő is azt mondja, hogy az apátság specialius tartozik ap. sz. székhez. Új részletek a következők : Bárki temetkezhetik Nonantolában, ha nincs censura alatt, salva iustitia illarum ecclesiarum, a quibus mortuorum corpora assumuntur (vagyis az idegen plébániákhoz tartozó hívek után a törvényes illetéket, stólát, ott kell leróni, hogy a plébános rövidséget ne szenvedjen.)

5 A püspököknek az apát beleegyezése nélkül még az apátság világi papjait sem szabad kiközösíteniök vagy egyh. tilalom alá vetníök. A négy főpapi jelvényt, miket II. Paskál 1113-ban János apátnak engedélyezett és a miket azóta használtak, a mostani apátnak is engedélyezi ad personam. Az apátságot senki se merje megtámadni, hanem teljes épségben megmaradjon az ap. sz. szék oltalma alatt, melynek sajátja (cuius est proprium).

6 Ugyanakkor egy másik iratban azt mondja, hogy egykor Nonantola és a modenai püspök közt sok viszály volt. Végre megegyeztek, hogy a püspök az apát kérelmére 6 templomot cum capellis suis tartozik felszentelni és earum clericos promovere, vagyis szintén fölszentelni. De a modenaiak nem tartották meg a békét, hanem Ribaldus püspök az egyik említett templomot az apát akarata ellenére erőszakkal szentelte föl (ez annyit jelent, hogy a püspök az említett templomot elvette az apátságtól, mert épen 1 Migne 180. pag. 1059. — Jaffé II. pag. 24. 2 Jaffé II. pag. 61. 3 Jaffé II. pag. 100. * Jaffé II. pag. 122. 5 Különben lásd erre nézve a tavalyi Évkönyv 87. lapját. e Migne 200. pag. 491. - Jaffé 11. pag. 210. A pannonhalmi főapáts. föisk. évkönyve. 0