Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1916-1917-iki tanévre

Dr. Yárkonyi Hildebrand: Kritikai jegyzetek az ujkantianismus tör-ténetéhez

levőnek tüntessék fel. Mikor az érzet mintegy a logikai tiszta kate­góriák gépezetébe került s ez a szellemi mechanismus hozzálát az érzetnek «feldolgozásához», a pártatlan szemlélő azt hihetné, hogy az eredményt döntően fogja meghatározni az az anyag, mely a gépezetbe került s hogy ennélfogva legalább is annyiban függ az eredmény az érzettől, mint a tiszta ész kategóriáitól. A mar­burgiak szerint a két összetevő viszonya nem ez; nálunk a lehető legnagyobb súly esik az értelmi s a lehető legkisebb az érzéki összetevőre : a tartalom voltaképen a kategóriák «összeműködésé­ből» jő létre (Cohen). 6. Honnan induljon ki már most ennek a sajátságos idealis­musnak a bírálata? Úgy látszhatik valakinek első pillanatra, hogy ennek a felfogásnak belső összefüggése, következetessége kifogástalan, a támadásra semmi pontot nem nyújt, önmagában zárt, alapelvé­hez mindvégig következetesen ragaszkodó, logikus ez a rendszer. Olyan rendszerekkel szemben pedig, melyek önmagukban követ­kezetesek, az ú. n. «immanens kritikának» semmi helye sincs. Az immanens kritika ugyanis egy rendszer belső felépítésére irányítja tekintetét s ha következetlenséget, ugrást talál benne, melyekre esetleg az egész gondolatépület alapozva van, de amelyek ellen­tétben állanak a rendszeren belül vallott tételekkel: akkor van helye az illető rendszer ellen a «bennmaradó» kritikának. Ügy lát­szik, mintha az ilyen birálat eredménytelenül siklanék le a mar­burgi philosophia jól csiszolt gondolatrendszeréről. Annyi tagad­hatatlan, hogy egyszer megállapított alapelvét következetesen meg­valósítja a bölcselkedés egész folyamán. Fő alapelve a tiszta gon­dolat; ennek a sorompóin semmi olyas, ami nem tiszta gondolat? nem mehet keresztül. A marburgi rendszer egy jól körülhatárolt vámrendszerhez hasonlítható, hová vám nélkül irrationális elemek nem tehetik be lábukat. Lét, természet, érzet stb. csak az absolut gondolat pecsétjével ellátva léphetik keresztül a rendszernek hatá­rait. S a határokon belül teljes, csorbítatlan a gondolat egyed­uralma. A dolog azonban mégis úgy áll, hogy a marburgi föltétlen idealismusnak van több gyenge pontja, melyek épen immanenter magában a felfogásnak alapvető elemeiben lappanganak. A rend­szer büszke csorbítatlansága csak látszólagos. Az első és legfőbb nehézségünk vele szemben az, hogy az adottságot ez a rendszer

Next

/
Oldalképek
Tartalom