Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1912-1913-iki tanévre
Dr. Schermann Egyed: Az egyházi könyvtilalom és könyvbírálat magyarázata
alá esik-e vagy sem, akkor a könyvet lehet olvasni, megtartani, kinyomatni, eladni, ajánlani, kivéve, ha valaki tapasztalásból tudja, hogy a könyv reá vagy másokra rossz hatással van. De ekkor a természettörvény folytán van arra kötelezve, hogy az olvasástól é> terjesztéstől tartózkodjék. Ilyen kétely természetesen csak azon könyvekre nézve foroghat fenn, melyeket az általános szabályok érintenek, mert az indexbe névleg fölvett könyvek kétségtelenül tilosak. Ha tehát nagyon valószínű, hogy egy meghatározott könyv nem tartozik azok közé, melyeket az általános szabályok tiltanak, akkor szabad olvasni mindaddig, míg csak bizonyossá nem válik, hogy meg van tiltva. Ennek kiegészítéséül Noldin 1 ezeket mondja: «Vájjon egy meghatározott könyv meg van-e tiltva, ez az egyesek ítéletére van bizva, ha csak nincs már erre vonatkozólag egyházi nyilatkozat. így tehát olyan könyvet, melynek tilos volta nem bizonyos, annyiban lehet olvasni, a mennyiben ezen ítélet megszerzéséhez szükséges. A ki maga nem tudja a dolgot eldönteni, tartozik magánál okosabbat megkérdezni, különösen a plébánost vagy a gyóntató!» Jóllehet azonban enyhén kell magyarázni az egyházi könyvtilalmat, mégsem szabad annyira menni, hogy a törvényt mintegy kiforgassuk alapjából és kijátszszuk, hanem meg kell maradni a szavak világos és határozott, természetes értelme mellett. Más szóval a törvény határozott rendelkezésein senkinek sem szabad magát túltennie, hanem lelkiismeretes engedelmességgel mindenkinek meg kell hajolnia; ellenben ott, a hol valóban kétes a törvény értelme, lehet követni az enyhébb nézetet. A mi az új törvénynek a régihez való viszonyát illeti, mivel maga a pápa kijelentette, hogy a régi törvénynek lényeges elemei föl vannak véve az újba, ennélfogva a törvény értelmezésénél a régi szabályokat és régi értelmezésüket is tekintetbe lehet venni. A mennyiben tehát az új törvény megegyezik a régivel, az értelmezésbe szabad a régi jogot és ennek bevált, kipróbált magyarázatát is belevonni ; a mennyiben azonban a régitől elütő új fogalmazási! új szövegünk van, csakis ennek értelme veendő tekintetbe. Azt a kérdést is fölvetik a szerzők, vájjon az új törvénynek van-e visszaható ereje, úgyhogy szabályait lehet-e alkalmazni régebben megjelent művekre. Ez a kérdés nem vonatkozik a rossz könyvekre, mert ezek az előtt is tilosak voltak, hanem csakis olyan, 1 De Praeceptis ed. 5. pag. 716.
