Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1910-1911-iki tanévre

kívánni, hogy növendékeink esetről esetre folyamodjanak. Ama törvény egész világos és hiszi is a tanári kar, hogy a miniszternek nincs szán­dékában ünnepélyesen mondott szavaival ellenkezésben a törvény ide­vágó rendelkezéseit alig fél év múlva máskép érteni és alkalmazni. Kruesz főapát 1884. február 27-én a memorandumot a miniszter elé terjesztvén, a maga részéről még így szólt: «Az egyetem nem csu­pán tanárképzésre szolgál; az egyetemnek föladata a tudományok fej­lesztése, a fejlesztési módszerek elméleti és gyakorlati közlése és csak azután és sokszor csak részben az egyes tudomány-ágak és ismeretek előadása. Látni való, hogy a leendő* gymnasiumi tanár, ki az egyetemi tanárt hallgatja, nem a legrövidebb, legbiztosabb úton halad czélja felé, mert míg egyrészről oly dolgokat hall, melyekre hivatásában nem szorul, másrészről épp oly dolgokról nem hall, melyekre kiváló szüksége leend, melyeket tehát más úton tartozik megszerezni. Világos az is, hogy ugyan­azon tanári kar, főleg a bölcsészeti sok, más-más irány felé törekvő hallgatóknak szolgál. Ebből pedig következik, hogy a leendő tanárok számára kisebb szabású tanfolyam is elegendő. ... A pannonhalmi képezde tíz tanárral és szépen fölszerelt gyűj­teményekkel dolgozik s én azt hiszem, hogy úgy, a mint szervezve van, kisebb számú növendékeink czéljai elérésére eléggé alkalmas, Ily inté­zetnél az egyetem és tanárképezdék kettős föladata könnyebben össze­köthető. S míg a tanárok egyrészről tanítanak, másrészről vezérlenek, nevelnek, ellenőrködnek, szóval tanárságra képeznek, a testületi szellemet tettleg kifejezvén, ezt tanítványaikba is átöntik, bennök a hivatást fej­lesztik, szilárdítják . . . Habár tehát volnának is az egyetemnél ily dolgok, mik intéze­tünknél hiányzanak, viszont intézetünkben is vannak oly viszonyok, me­lyeket az egyetemnél hasztalan keresnénk. Szabad tehát nekem remény­lenem, hogy Excellentiád igazságszeretete hazafias, sok áldozattal párosult törekvésünket méltányolván, úgy az én, mint tanáraim kérelmét kegyes pártfogására méltatja és a zaklató követelések beszüntetésére vonatkozó kegyes rendeletét mielőbb közzétenni méltóztatik, hogy a törvény értel­mében a jog és kötelesség öntudatán, nem pedig a szeszély és önkény nyomása alatt éljünk, járjunk és munkálkodjunk.» 1 A főapát s a tanári kar nem csalódtak Trefortban. Nem változ­tatott a főrendiházban tett fölfogásán s kijelentésén, minek bizonyságául 14.127. szám alatt egy, kiváltságukat elismerő iratot intézett Kruesz Krizosztom főapáthoz. 3 A tanárképző biztosítása után annak erősítése tette a főapát s 1 Főapáti irattár IV/a és Ill/a. 2 Trefort ezen irata közölve van évkönyvünk első czikkében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom