Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1910-1911-iki tanévre

mányi ellenőrzését a főmonostori perjelre bízták. 1 Az 1866-i káptalan ezen intézkedésen azt a változtatást tette, hogy a tanulmányi ellen­őrzést az alperjel, mint prodirector feladatává tette. 2 Noha már az 1872-i rendi káptalanon indítvány történt, hogy a növendékek mellé praefectus rendeltessék, 3 a praefectusi tiszt még jó időn át betöltetlen maradt. Csak Vaszary Kolos főapát intézkedése követ­keztében kapott a növendékség Hajdú Tibor dr. személyében az 1887— 1888. iskolai évvel kezdve praefectusi 4 Mikor pedig ő ezen tisztjéről lemondott, Fehér Ipoly főapát az 1895—1896. iskolai évtől a praefec­tusi tisztet a noviciusmesterséggel kötötte össze. 5 A fegyelem ellenőrzésében, a mennyiben a növendékek külső, a monostoron kívül való magaviseletéről van szó, a perjel, illetőleg prae­fectus kezére jár a növendékség vezetője, a dudor. Régente a theolo­gusoknak s a gymnasiumi tanulóknak külön ductoruk volt, kik meg­bízatásukat a tanulmányi üléseken nyerték. Ugyanitt intézkedtek róla, ha szükségessé vált, hogy valamelyik ductor letétessék és más lépjen helyébe. 6 A mai gyakorlat szerint az összes növendékeknek közös duc­toruk van s ez a legidősebb IV. éves növendék. A fegyelem normativuma a fegyelmi szabályok voltak. Már a XIX. század elején olvasunk róla, hogy a perjel a növendékeknek elő­adta a rendet s hamarosan szokássá vált, hogy Veni Sancte után «tör­vényolvasás» következett. Persze, kisebb-nagyobb nehézségek mindig merültek föl. így 1848-ban az október 29-én hitelesített fegyelmi szabá­lyok után deczember 21-én Intay jelentette, hogy «a nevelés rendezése körül hozott szabályok alkalmazásában némely növendékek részéről ellenszegülésre talált. Minek következtében határoztatott, hogy az ellen­szegülők perjel úr által megintessenek, a megsértett felügyelő úrtól bocsánatot kérjenek s makacsságukhoz képest séta megtagadásával is fenyíttessenek.» 7 1860 szeptember 27-én a tanulmányi gyűlés szüksé­gesnek találta, hogy Kruesz Krizosztommal összeírassa azon viszássá­gokat, fogyatkozásokat, melyek az időviszonyok rossz hatása alatt a. növendékség nevelésébe becsúsztak s egyszersmind megbízta, tegyen javaslatot, miféle orvosszerek volnának rá alkalmasak, hogy a bajok megszűnjenek. Kruesz az 1861 január 17-i ülésen eleget tett megbíza­tásának s ezen alkalommal elhatározták, kérni kell a főapátot, «ut quo ocyus capitulum generale convocare dignetur, quod mala quoque in educatione et cultura cleri iunioris observata sanet et latis salubribus 1 Statuta stb. 12. 1. * Jk. II. 155. 1. 2 U. o. a. jegyz. 6 u. o. III. 19. 1. 3 Káptalani iratok. 1872., a főapáti 0 U. o. I. 132., 145. 11. irattárban. 7 U. o. 46. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom