Kerényi Ferenc: „Szólnom kisebbség, bűn a hallgatás”. Az irodalmi élet néhány kérdése az abszolutizmus korában (Gyula, 2005)

III. fejezet: AZ ÁBRÁZOLÁS LEHETSÉGES IRÁNYAI - Bűnbakkeresés vagy önvizsgálat?

A vele együtt bujdosó Bajza József írta meg a párverset, Hazaáruló címen, és hasonlóan minősítette Görgeit 1849 decemberére tehető Haynau-daléban? Görgei bűnbakként szerepeltetése a megszálló osztrák hatóságoknak is érdekében állt. A viddini levél eredeti fogalmazványát gr. Batthyány Kázmér Pulszky Ferenc közvetítésével és német fordításával eljuttatta Otto Wigand lipcsei kiadóhoz, aki azt még 1849ben megjelentette: Die Catastrophe in Ungarn. Original Bericht von Ludwig Kossuth aus Widdin 12 September 1849. A magyar változat kiadásáról Nádor Ferenc pesti ügyvéd így tájékoztatta bujdosó barátját, Erdélyi Jánost, 1850. január 26-i levelében: „Akis Szilágyi Sándor elmegy Machio tábornokhoz [Florian von Macchio, a pesti katonai kerület parancsnokához] engedné meg a könyv visszafordítását magyarra, s következő párbeszéd folyt köztük: Tábornok: nicht war das Buch ist gegen Görgei geschrieben? - Szilágyi: ja - T[ábornok] : was halten Sie von Görgei? itt egy kissé meghökkent a kis Szilágyi, de még is csak kirukkolt vele hogy: er war ein Verräther. - T[ábornok]. nicht nur ein Verräther, sondern ein niederträchtiger Schurke. - Az engedelmet megnyerte, a munka már ma kapható 30 x [krajcár] pengőben."

10 Hasonló helyzetet tükrözött a Magyar emléklapok... 1. füzete is: Szász Károly verse ugyanis a volt fővezér lelki bűnhődéséről, vélhető belső konfliktusairól árnyaltan szólt, ám szükségesnek tartotta jegyzetet fűzni hozzá: „Nincs most divatosb eszme, mint Görgeyt árulónak nevezni." Szilágyinak ennyi nem volt elég: Miért tartom Görgeyt árulónak? c. szerkesztői cikkel kísérte a versközlést. A hatóság szándéka érvényesült is: a közlemény megosztotta a művelt közvéleményt. „Görgey Arthur czímű költeményed nagy zajt ütött. A radikalok piszkolják, a mérsékeltek szeretik" - írta Gyulai Pál a szerzőnek.

11 9 Badics Ferenc: Bajza kiadatlan forradalmi költeményei, ItK 1924. 111-117. lu ErdLev II. 12-13. (főszöveg), 406-407. (jegyzetek). A párbeszéd magyarul: „- Nemde, a könyv Görgei ellen íródott? - Igen. - Mit tart Ön Görgeiről? Áruló volt. - Nem csupán áruló, hanem alávaló gazember." 11 GyPLev 44. (levele Szász Károlynak; Gyömrő, 1850. máj. 11.), vö. Kosáry i. m. I. 272-273.