Erdmann Gyula: Kutatás–módszertan konferencia, Gyula, 1987. augusztus 26–28. - Rendi társadalom–polgári társadalom 2. (Gyula, 1989)

V. A DEMOGRÁFIAI KUTATÁSOK FŐBB FORRÁSAIRÓL

kategória is. Mekkora így a torzítás? Milyen korcsoportokba tar­tozhatnak az "örökösök"? Összeírták e az ún. 0 éveseket (a cse­csemőket) ? Születés Köztudomású, hogy az egyházi anyakönyv a XIX. század közepéig a születés demográfiai eseményét általában nem, csak a kereszte­lés egyházi aktusát rögzítette. Elfogadott vélemény, vagy leg­alábbis hallgatólagosan úgy tekintjük, hogy a keresztelés néhány nappal követte a szülést. De vajon tényleg így volt? S mi tör­tént a halvaszületések illetve a néhány óra vagy nap után elhalt csecsemők esetében? Hogyan, milyen pontossággal kerültek be az anyakönyvbe a filiák, a külterületek, a szegények, az ideiglene­sen a közösségben tartózkodó családok születési adatai? A sort még folytathatnám. Szeretném azonban hangsúlyozni, hogy a fenti kérdőjelek feloldásának útja a fogalmi tisztázás és ada­tok ellenőrzése anyakönyvek vagy más, arra alkalmas források ré­vén, nem pedig a szokásos magyar "megoldás", miszerint közöljük, hogy az összeírást végzők pontatlanul dolgoztak, az összeírtak pedig csalni akartak, ezért a népesség egy része kimaradt, tehát az alapadatokhoz pótlásul hozzá kell adnunk 10, 20, 30, stb. (ki­nek hogy tetszik) százalékot... 2.3. A számadatok értékelésével kapcsolatban öt problémára kívá­nom felhívni a figyelmet. a. / Az összeírást végzők általában nem végezték el számaik el­lenőrzését, így előfordulhatnak teljesen valószínűtlen adatok is. Pl. egy település népessége a Helytartótanácsnak vagy püspök­ségnek beküldött adatok szerint egyik évről a másikra 30-40 %-kal nő vagy csökken anélkül, hogy nagyobb járvány vagy szerve­zett telepítési akciónak hírét hallanánk. Ha tehát forrásunkat nem ellenőrizzük más év vagy más forrás adataival, akkor csak a véletlenen múlik, hogy esetleges további számításainkat egy "jó" vagy "rossz" évre alapozzuk. b. / Az adatokban nemcsak valószínűtlenségek csúszhatnak be, ha­nem ún. számszaki hibák is: másolási, összeadási hibák, adat- il­letve rovatösszecserélődések. A legtöbb népességösszeírás fogal­mazványként és többszöri tisztázatban készült, így tág tere volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom