Erdmann Gyula: Kutatás–módszertan konferencia, Gyula, 1987. augusztus 26–28. - Rendi társadalom–polgári társadalom 2. (Gyula, 1989)

III. AZ 1848 ELŐTTI FALUSI TÁRSADALOM KUTATÁSÁNAK FORRÁSAIRÓL

zös megegyezéssel kössenek új szerződést, ezt mutassák be a me­gyei törvényszéknek és a Helytartótanács útján terjesszék Őfelsé­ge elé. Amíg az új szerződést jóvá nem hagyják, a mezővárosiak a korábbi szerződés szerint kezelendők és csak eszerint teljesít­sék szolgáltatásaikat." Az Inviatio 26.§-a tehát lehetővé tette, hogy a korábbi szerző­déses helységek és földesuraik a vármegye színe előtt új szerző­désben állapodjanak meg, de kikötötte, hogy ezek feltételei nem lehetnek súlyosabbak az új úrbérrendeletben előírt kötelezettsé­geknél (de persze a korábbi szerződés terheit -ha azok az Urbá­rium mértékéhez képest túl könnyűek voltak- a földesurak a "mél­tányosság" alapján növelhették). Az uralkodónő rendelkezése úgy gondolta, hogy elsősorban a robot megváltása tárgyában lehet majd ilyen szerződéseket kötni. Ezzel szemben teljesen szabadon, sőt, a vármegye közbeiktatása nélkül lehetett szerződni a regá­lék -korcsmák, mészárszékek, malmok, ser- és pálinkáiőzdék, vásá­ri jövedelmek stb.- haszonbérlete tárgyában. Az Útmutatás 10.§-a elrendelte, hogy a megyék vagy a helységek állítása szerint kuriális -vagyis nem úrbéres, hanem eredetileg földesúri használatban lévő, de nem nemes lakosokkal megtelepí­tett- helységeket is kivétel nélkül össze kell írni, minden ott élő jobbágyot, zsellért, lakót, akinek telki földjeik vannak és utánuk földesuraiknak ajándékokat és szolgáltatásokat teljesíte­nek és ezeket a helységeket is az Urbárium szerint kell szabá­lyozni. A XVIII. században igen sok kuriális helység jött létre, a földesurak és az ott élő nem nemesek is érdekeltek voltak ab­ban, hogy a nemesi birtok adómentességére hivatkozva kibúvót ke­ressenek a megyei és állami adók viselése alól. Ezt a törekvést volt hivatott megelőzni a 10.§ figyelmeztetése. Végül a 17.§. egyetlen nagy birtokos, az esztergomi érsekség, az ország rangban első egyházi méltósága terjedelmes jószágai te­kintetében külön eljárást rendelt el. Bár a 9 kérdőponto 1 : és az előzetes összeírást e falvakban és mezővárosokban is el kellett készíteni, a teleknagyságot és a robotterheket az érsekség koráb­bi urbáriumának némileg enyhébb feltételei szerint határozták meg. Az érsekség birtokain élő jobbágyok számára főleg az Urbá­rium mértékénél nagyobb régi telkek (antiquae sessiones) válto­zatlan terhek mellett történt megtartása jelentett kedvezményt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom