Erdész Ádám (szerk.): Márki Sándor naplói 4. 1915-1919 (Gyula, 2023)
1916
82 MÁRKI SÁNDOR NAPLÓI IV. 1916 ápr. 26. A Kölcsey Egyesület elküldte hosszú megszakítás után újra megindított évkönyvét, melynek előszavát én írtam, de a tiszteletbeli tagok közül kihagytak Jancsóval együtt. Elcsaptak bennünket? ápr. 27. A Pesti Hirlap ma érkezett tegnapi száma írja: „(Öngyilkos gazdatiszt.) Nagyváradi tudósítónk írja, hogy Baróthy János, a nagyrábéi Des Echerolles uradalom régi hűséges ispánja, öngyilkosságot követett el. Az öreg gazdatiszt késő éjszakáig dolgozott, s mikor a béresek munkába mentek, még világosság volt az irodájában. Hajnali négy órakor revolverdörrenés riasztotta meg a házbelieket. Baróthy János agyonlőtte magát. Halántékába repült a golyó, mely azonnal megölte. Öngyilkosságának okát nem tudják. Évtizedeken át híven szolgálta az uradalmat, s a gazdaságot önállóan vezette. Agglegény volt, s az utóbbi időben állandóan az öngyilkosság gondolatával foglalkozott. Temetése nagy részvét mellett ment végbe.” 19 Szegény János, tanulótársam és jó barátom volt Nagyváradon a gimnázium I–V. osztályában. Az osztály erőse lévén, a felsőbb osztálybelieket is megverte, ha valaki bántott bennünket. Nyugodjék békében! ápr. 28. A filozófiai tanszék ügyében kiküldött bizottság ülésén Schneller bemutatta dr. Tankó Béla debreceni egyet. rkív. tanár levelét, melyben meghívása tárgyalásának mellőzését kéri, mert attól látszik félni, hogy több jelölt van, s kisebbségben maradt. A bizottság határozatából, mint elnök, tudattam vele, hogy a bizottság egyhangúlag őt ajánlja meghívásra, ha határozottan nyilatkozik, hogy a meghívást elfogadja. Meghívására pedig nem tennénk javaslatot, ha a karnál annak elfogadásában kételkednénk. (Egy kissé, úgy látszik, nagyon is udvarlunk a fiataloknak.) ápr. 29. Hornyánszky és Schmidt azt hiszik, hogy mind Kornist, mind Tankót Schneller ijesztette el a meghívás elfogadásától, mert Bartókot akarja idehozni, de azt a látszatot adja „lutheránus módon” (Schmidt szavai), hogy biztatta őket. ápr. 30. Schneller elhozta hozzám Tankó táviratát, hogy várjunk holnap reggelig, mikor expresszlevelet küld. Ha talán feltételeket szab, ő azokba nem megy bele. Neki is, Kornisnak is megírta, hogy (és ebben igazsága van) egyhangú kari meghívásra nem számíthatnak, mert Bartóknak mindegyikkel szemben lesz 4–5 szavazata; hiszen Hornyánszky Bethlen gr. kormánybiztosnak is megígérte, hogy Bartókot viszi. Hornyánszky mindig és mindenütt megszavazta idáig az egyetértést stb. Hogyan egyezik ez meg tegnapi feljegyzésemmel? – Délután Pázmándy Dénes volt nálam. Mondta, hogy Ballaginak Szekfű könyvére írt válaszából tegnapelőttig csak néhány példány készült el a Franklinnál,20 s ebből mindjárt küldtek a lapoknak, melyek már részben ismertetik is, és Bécsbe Szemere Miklósnak, ki a fényes kiállítású könyvnek, úgy látszik, mecénása. Beszélt arról, hogy Rákóczira és az 1848/9-[es] szabadságharcra kutatott Szentpétervárott, hol – még Zichy Mihály életében – nagyhercegekkel, 19 Öngyilkos gazdatiszt. Pesti Hirlap, 38. évf. 1916. ápr. 26. 116. sz. 12. p. Naplóba beragasztott újságki vágat. 20 Ballagi Aladár: Az igazi Rákóczi. Bp., 1916. 204 p. Vö.: MSN, 3. köt. 1914. márc. 27., márc. 29., márc. 30. 408. p., valamint 1916. jan. 12-i, 1916. febr. 6-i naplóbejegyzés.
