Draskovich József: Implom József összegyűjtött kisebb írásai és életművének bibliográfiája – Gyulai füzetek 2. (Gyula, 1991)

DRASKOVICH JÓZSEF: Implom József helytörténeti munkássága

ténelmi és néprajzi kutatások eredményeinek közzétételét megoldhatta volna. Az első füzetben a törökzugi ásatásról szándékozott beszámolni, a másodikat Scherer írta volna a gyulai várról. A terv akkor nem valósult meg, s csak 1938ban került ismét napirendre. Bannernak november 15-én írott levelében részlete26 sen ismertette elképzeléseit. Eszerint a Gyulai Dolgozatok címmel induló sorozatban évente 2-2 gyulai vagy megyei vonatkozású tanulmány jelenne meg 2-4 íves füzetekben. A tanulmányok lehetséges tárgykörét meglehetősen szélesen jelölte ki (helytörténet, régészet, tárgyi néprajz, néphagyományok, földrajz, népnyelv), de végül Bannerral egyetértésben a régészetre és a történelemre szűkítette le. (Viszont később a könyvtár által kiadandó sorozatba tervezte fölvenni a nyelvészeti, néprajzi és földrajzi tárgyú tanulmányokat.) Implom különben a kiadványsorozatot illető minden kisebb-nagyobb kérdést megbeszélhetett Bannerral, aki tapasztalataival és két tanulmányával is messzemenően segítségé27 re volt ifjabb kollégájának. "Nagyon jó az embernek, hogyha töprengéseiben valaki, akinek véleményére sokat ad, egy határozott irányba igazítja" - álla28 pitotta meg szép együttműködésükkel kapcsolatban Implom. Egyezett felfogásuk az elődök tiszteletében. Implom a múzeum és a könyvtár történetének kutatása közben ismerte föl Mogyoróssy nagyságát, s elhatározta, hogy az első füzetet az ő emlékének szenteli. Akadályokat nem ismerő agilitásuk, alkotókedvük is hasonló volt. Banner ezt humorosan így fogalmazta meg: "... a Te felfogásod is az, ami az enyém, t.i. hogy csak nagymamának lehetetlen halvaszületni, más té29 ren előbb-utóbb mindent meg lehet csinálni." Miután a kincs- és táltoshagyományok feldolgozásáról már letett, az első füzetben Implom a múzeum és a könyvtár történetét akarta megjelentetni 1938-39 telén, de a Gyulai Dolgozatok indulása átcsúszott 1940 tavaszára, s szinte csoda, hogy öt színvonalas füzetét sikerült a háborús években közreadni. Az ásatások eredményeinek évről évre tervezett publikálását sokféle elfoglaltsága, betegeskedése és ismételt katonai behívásai megakadályozták. Bár Implom leveleiben is előfordul, hogy viccesen "hatfelé kapkodó jótétlélek"-nek nevezi magát, sokrétű tevékenysége csak részben ad magyarázatot arra, hogy miért nem jutott el számos nagyobb adatgyűjtése, kutatási témája feldolgozásához. Ha megnézzük a múzeum és a könyvtár történetéről írott tanulmányát, találunk még egy magyarázatot: igényességét tudományos műveivel szemben. Teljességre törekedett, minden részlet tisztázására, ezért aztán nehezen zárta le az adatgyűjtés munkáját kutatásainál. Filológusként tisztelte az adatokat, nem szívesen szelektált belőlük, kerülve a leegyszerűsítést, a sémákba foglalást. Ilyen módszerek és követelmények mellett viszont valóban szükség lett volna egy-két nyugalmasabb évre. 173