Kereskényiné Cseh Edit: Karácsonyi János írásai Gyula történetéből – Gyulai füzetek 1. (Gyula, 1990)

Gyulának, a gyulai uradalomnak és a gyulai várnak keletkezése

össze e vidéken levő falvait egy birtokcsomóvá. Ámde, amint kimutattuk, a Lo­sonczy család itt nem volt ősbirtokos, itteni birtokait csak 1387-ben nyerte és Zsigmond király a Maróthynak adott adománylevélben és még inkább az aradi káptalannak szóló rendeletben elég világosan jelzi, hogy Losonczy László a föl­sorolt birtokokat éppen úgy nyerte, mint ahogy Maróthy kapta, vagyis már egy uradalomba összekötve. Ehhez járul az is, hogy az uradalmak keletkezése igen messze ér fel és nagyobb időt követel. így például sokáig azt hittük, hogy Csa­bacsűdöt, Szentandrást és Szentetornyát Dámffy Márton kapcsolta össze egy ura­dalommá 1490-ben táján, pedig most kiviláglott, hogy a Hunyadiak már 1436-ban is így kapták. Nagyobb valószínűséggel lehetne kockáztatni azt a hozzávetést, hogy a Gyulát alapító Gyula nemzetség kapcsolta össze már kezdettel fogva. De ez is tartha­tatlanná lesz, hacsak egyszer is végigfutunk a gyulai uradalmat képező helysé­gek névsorán; mert mindjárt szemünkbe ötlenek Békés, Doboz, Vári, Krakkó és Szerhet nevei. És nagy ok van rá, hogy ezek olvasásánál megállapodjunk. E he­lyekről ugyanis oklevélig ki lehet mutatni, hogy ezek annak előtte királyi vár­földek, vagy királyi népek falvai voltak és nem magánbirtokok, ha tehát a gyu­lai uradalom a Gyula nemzetség birtokaiból alakult volna, Békés, Doboz, Vári stb. ez uradalom alkatrészei nem lehettek volna, mert nem tartoztak az állító­lagos Gyula nemzetség birtokaihoz. Ez a körülmény, hogy ti. Békés, Doboz, Vári stb. annak előtte királyi birtokok voltak, egyrészt egészen megdönti az ilyen, Gyula nemzetség birtokait fölvevő hozzávetést, de másrészt helyes nyomra vezet bennünket, mert arra kényszerít nemcsak engem, hanem bárkit is, hogy a gyulai uradalom keletkezését királyaink egyikének tulajdonítsuk. Mert azt hiszem, sen­ki sem fog kételkedni abban, hogy a királyi birtokokat csak a király kapcsol­hatja egybe, csak ő kötheti össze, teheti egy uradalommá. Márpedig, ha egyéb­ről nem, Békésről képesek vagyunk kimutatni, hogy egész az Árpád-koron át kirá­lyi várföld volt, sőt a békési vár is állott mindvégig, s a várszerkezet tel­12 jes épségben virágzott. Már most csak az időt kell meghatároznunk, melyben e birtok-összekapcsolás történt, és adatot kell fölhoznunk arra, hogy ez összekapcsolást melyik király­nak kell tulajdonítanunk. Az utóbb említett 1295. évszám körülbelül tájékozást nyújt arról, hogy met­től meddig kell számítanunk a gyulai uradalom keletkezését. Szorosan véve 1295-től 1387-ig. De mivel 1295-ben a várszerkezet még épen állott Békésben, egy jó darab időt kell fölvennünk, mely alatt a békési vár teljesen elpusz­tult, a várszerkezet megbomlott és maga Békés jelentőségét vesztvén nem lett fejévé az e vidéken elterülő és részben azelőtt hozzátartozó királyi bir­90

Next

/
Oldalképek
Tartalom