Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 26. (Gyula, 2009)

Dokumentumok

le az esküt, leszerelhet, amiatt semmi bántódása nem lesz. Majd megkérdezte az őrsön, hogy a pártfunkcionáriusoktól már leszedték-e [így] a fegyvert. Mi­vel „nem”-mel válaszoltak, így Kiss Sándor r. őrmesterrel és Laczha [helyesen: Lachata] kulákkal, a „forradalmi bizottság” elnökével kimentek Paulik, Tót­komlós községi párttitkár lakására. Paulikot vádlott felszólította, hogy amennyi­ben fegyvere van, úgy azt adja le. Majd kérte, hogy személyi biztonsága érdeké­ben beszállítsa-e a rendőrségre vagy Orosházára, vagy kívánja-e, hogy őrséget állítson lakására. Mivel Paulik kijelentette, hogy továbbra is a községben marad és őrséget sem kér, Laczha kulák javaslatára vádlott őt lakásán hagyta azzal, hogy vigyázzon rá, majd a rendőrőrsre ment és onnét Orosházára távozott. Ugyanezen időben - már pontos időt a tárgyaláson megállapítani nem lehetett - vádlott Csorváson is megjelent rendfenntartás céljából. Ezen alka­lommal bement a rendőrőrsre, majd megkérdezte a személyi állománytól, hogy letették-e már az esküt a „forradalmi bizottság”-ra. Közölték vele, hogy ez idáig még nem, és nem is fogják letenni. Vádlott ekkor kijelentette, aki az esküt nem teszi le, az menjen be Orosházára és szereljen le, melyből senkinek bántódása nem lesz. Ezen beszélgetés után a rendőrségre szállított és a MÖHOSZ tulajdo­nát képező 28 db fegyvert és 18 db vadászpuskát vádlott gépkocsival Orosházá­ra szállította el. 1956. november elején szintén parancsot kapott Kristóf őrnagytól, hogy menjen ki Békésszentandrásra, s az ott lévő rendellenességeket szüntesse meg. Ugyanis az egyik nyomozót ott lakásán megtámadták. Vádlott oda kimenve, az illető nyomozóval szembeni támadást megszüntette. Majd felkereste Laczkó György polgári egyént - aki egyébként a község párttitkára volt - de ezt vádlott nem tudta -, majd megkérdezte tőle, hogy a párttitkárt eltávolították-e, vala­mint a tanácsot átszervezték-e már „forradalmi tanács ”-csá? Laczkó párttitkár közölte vádlottal, hogy ezen intézkedés még nem történt meg, majd vádlott ki­jelentette, hogy igen sürgősen hajtsák végre. A községben vádlottnak többen panaszkodtak a húsellátás miatt, így utasította Laczkó polgári egyént, hogy a lakosság igényeit sürgősen elégítse ki, majd vádlott eltávozása után Laczkó pol­gári egyén, községi párttitkár utasítása alapján, másnap a községben 12 db bir­kát vágtak le, s azt kimérték a község lakossága között. Laczkó párttitkártól vád­lott Bállá András községi tanácselnökhöz ment, majd azzal történt beszélgetése közben kijelentette, az ellenforradalommal kapcsolatosan, hogy „a nép harag­jának valamilyen formában kifejezésre kell jutnia, és ha zúznak, törnek, hadd csinálják, majd utána felépítik”. Ugyancsak elmondotta Bállá András tanácsel­nöknek, hogy már több községben lezajlott a forradalom, melyet a honvédség segített. Ugyancsak a községben több „forradalmi bizottság” működött, melye­ket vádlott feloszlatta [így] és egy „forradalmi bizottság”-ot szervezett meg. 1956. november 2-án Orosházán, a Pf.: 2550. sz. alakulatnál ezredgyűlés volt, melyen vádlott is részt vett. Ezen gyűlésen többen kifogásolták a politikai tisztek és parancsnokok magatartását, bírálták az eddigi pártvezetést, valamint az akkor megválasztott „forradalmi katonai bizottság” tagjainak összetételét, mert köztük több párttag és volt pártvezetőségi tagok voltak. Vádlott felszólalásában szintén kifogásolta a „forradalmi katonai bizott­ság” összetételét, de főleg Takács főhadnagy személyét. Felszólalásában a gyű­lésen résztvevők felé fordulva, azoktól kérdezte, hogy „van-e szükség ilyen em­135

Next

/
Oldalképek
Tartalom