Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)
Dokumentumok II/1
tagjai javasolták, hogy a következő napra hirdetett felvonulást halasszák el, mert előreláthatólag egyes személyek provokációt akarnak rendezni. A gyűlés résztvevőinek többsége ezt a javaslatot el is fogadta, azonban többen kitartottak a felvonulás megtartása mellett. Ezek közé tartozott dr. Sági István vádlott is, aki felszólalásában kijelentette, hogy meg kell koszorúzni az 1848-as hősök emlékművét, ahol kegyelettel adóznának a Budapesten elhunytak emlékének is. Mivel a többség a felvonulás megtartása ellen szavazott, így a vádlott is végül elállt az állásfoglalásától. Ekkor ismertették a nemzeti bizottmány részéről készített felhívást, melynek első bekezdése akként hangzott, hogy: „Népellenes és szélsőséges elemek a vasárnapi koszorúzást és tüntetést véres provokációra akarják felhasználni, ezért a néma tüntetést elhalasztjuk!". E felhívással, illetve ennek szövegezésével többen, köztük vádlott sem értett egyet. Túlzottan általánosítónak tartotta. Változtatás azonban ekkor ennek ellenére még nem történt. Miután a járási rendőrkapitányság e felhívást közölhetőnek tartotta, annak kinyomtatására az engedélyt is megadta. Ezt követően a gyomai nyomda el is kezdte a felhívás kinyomtatását. A kinyomtatott felhívás első példányát Molnár Bálint nyomdai dolgozó elvitte a gyomai '48-as Kör helyiségébe, és az ott gyűlésező nemzeti bizottmányi tagoknak megmutatta. A felhívás szövegezésével kapcsolatosan itt is megoszlottak a vélemények. Többen javasolták, hogy jelöljék meg közelebbről a felhívásban, hogy kik azok a „népellenes és szélsőséges elemek". Ez volt a véleménye vádlottnak is, aki ezen a gyűlésen is jelen volt. Amikor az említett felhívás nyomtatott példánya a kezébe került, arra, a „népellenes és szélsőséges" szöveg elé ceruzával „Rákosi és Gerő" szöveget írta azzal, hogy az eredeti szöveget ezzel kell kiegészíteni. Molnár Bálint nyomdai dolgozó ezt követően leállíttatta a felhívás eredeti szövegének nyomtatását, és elkezdték a vádlott által kiegészített szövegű felhívás kinyomtatását. Kb. 3000 példányban nyomtatták ki a megváltoztatott szövegű felhívást, azonban megjelent a nyomdában a rendőrség. A rendőrparancsnok utasítására a megváltoztatott szövegű felhívásokat megsemmisítették. 1 [...] [...] Horváth Lajos, Stefanek János Kallóczik Andrásné a tanács elnöke ülnök ülnök Tisztázat, eredeti, s. k. aláírásokkal - BéML - B. 459/1957. Az aláírások után gépírással: ítélet írásba foglalva a tanácskozás alatt! A bíróság nem mást tett, mint hogy Rákosit és Gerőt azonosította a magyar kommunistákkal. Dr. Sági Rákosit és Gerőt nevezte népellenesnek, s ezért kapott 1 év 2 hónapot... Az persze „komoly"és súlyosító tényező volt, hogy nevezett értelmiségi család tagja és ügyvéd volt. Horváth Lajos bíró más esetekben humánusabban ítélt, úgy látszik, az osztályszempontokat ő sem mellőzhette. A Legfelsőbb Bíróság korrigálta az ítéletet - vö. : 295/2. sz. dokumentum. 'Vö.: 291. sz. dokumentum.
