Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

Dokumentumok II/1

nyai forradalmi tanács, akkor átmennek Battonyára. Jenéi János válasza az volt, hogy fog küldeni autóbuszt értük. Ezután Baráth István I. r. vádlott volt az, aki megfogalmazta azt a szöveget, melyet azután a hangoshíradón kihirdettek, ti. hogy jöjjenek a dombegyháziak a battonyaiak megsegítésére tüntetni. Az I. r. vádlott ezt a szöveget be is mondta a mikrofonba. Ennek hatására összegyűlt mintegy 120 személy, akiket autóbusszal vittek Battonyára. Amikor az autó­busz másodszor fordult, azzal Baráth István is eljött Battonyára. Mire Batto­nyára értek, a magyar karhatalom, valamint szovjet egységek voltak már akkor ott s közölték a dombegyháziakkal, hogy egy fél órán belül hagyják el Battonyát. Ezután hazamentek Dombegyházára. December 9-én - vasárnap - Dombegyház községben az a hír járta, hogy a battonyai forradalmi tanács tagjait letartóztatták, a rendőrségen vannak. Is­mét felmerült az a gondolat, hogy tüntetést kell szervezni a megsegítésükre. Purzsa kezdeményezésére az I. r. vádlott telefon-összeköttetést próbált terem­teni Battonyával, hogy meggyőződjék arról, hogy igaz-e ez a hír. Ez a kísérlete azonban eredményre nem vezetett, mert a battonyai tanács nem jelentkezett. Ezután az újabb tüntetésre felhívó szöveget Purzsa megfogalmazta, s azt Baráth István I. r. vádlott és mások is kihirdették a hangoshíradón. Ennek a hirdet­ménynek a szövege kb. az volt: „a battonyai forradalmi tanács tagjait letartóz­tatták, aki akar, jöjjön Battonyára, néma tüntetésre". Közben a kevermesi for­radalmi tanácstól telefonáltak, hogy ők már el is indultak Battyonyára, de út­közben defekt érte őket, segítséget kértek. Purzsa javaslatára Baráth István I. r. vádlott, mint kísérő az egyik üres autóbusszal elment a kevermesiekért s azokat elhozták Dombegyházára. Ezekkel együtt dombegyháziak is jöttek azután Bat­tonyára tüntetni, de ekkor már Baráth nem volt közöttük, Battonyára nem jött el ez alkalommal. A karhatalom a tüntetőket szétoszlatta, visszavonulásra kény­szerítette. 3 A megyei bíróság az I. és a II. r. vádlottra vonatkozóan ezt a tényállást találta bizonyítottnak. [...] [...] Ilyen körülmények között a bíróság a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalomban való tevékeny részvétellel megvalósított bűntett (BHÖ 1. p. 2. bek.) miatt ellenük emelt vád alól Kardos Sándor IV r., Perlaki István V r., Farkas János VI. r. és Bús PéterVII. r. vádlottat felmentette ­bizonyítottság hiányában - a Bp. 180. § a) pontja alapján. (Egyébként a tárgya­láson a IV r. és a VI. r. vádlott esetében az ügyész is elejtette a vádat.) Dr. Liptay László Balogh Árpád Seres János felrendelt vezető járásbíró, ülnök ülnök a tanács elnöke Tisztázat, eredeti, s. k. aláírásokkal. - BéML - B. 76711957. Baráth némi szervezőmunkát végzett, részt vett a kommunista vezetők me­nesztésében, fegyverük beszedésében és néhány forradalompárti megjegyzést tett, dr.

Next

/
Oldalképek
Tartalom