Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

Dokumentumok II/1

se folytán a község lakossága is összecsődült botokkal, husángokkal, stb. felsze­relve. Ekkora azonban odaérkezett már páncélkocsival és tehergépkocsikkal a karhatalmi egység is, akiket meglátva, fegyvereiket stb. eldobálva a tömeg elme­nekült. Domokos László másnap reggel a karhatalmi egység parancsnokánál önként jelentkezett. IV Eme ítéleti tényállás Domokos László I. r. és Almási István II. r. terheltek vonatkozásába [így] hiányos és felderítetlen. A fentebb idézett ítéleti tényállásból világosan kiderül, hogy Doboz köz­ségben 1956. december 6. és 10. között ellenforradalmi szervezet - a népi de­mokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedés - tervszerű akna­munkával, a kommunistáknak a faluból való elüldözésével, az MSZMP tevé­kenységének lehetetlenné tételével, a rendőrség helyére a „népőrség" állításával stb. készítette elő az állam karhatalmi szerveivel szembeni ellenállást. [...] [...] E tényállásból kiindulva is alapvetően téves az elsőbíróságnak az az álláspontja, hogy Doboz községben a vádbeli időben semmilyen államrend el­leni szervezkedés nem volt, még az I. r. vádlott is „csupán a pillanatnyilag adó­dott helyzetben cselekedett". A népbírósági tanács viszont nem oszthatta a leg­főbb ügyész azt a továbbmenő következtetését [így], hogy ezért valamennyi vádlott bűncselekményét a BHÖ 1. pont 2. bekezdése szerint kell minősíteni. Az egyes vádlottaknál külön-külön tüzetes vizsgálat tárgyává kellett ten­ni, hogy a szervezkedés tagjaiként [így] követte-e el bűncselekményét, bűncse­lekményével tudatosan előmozdította a szervezkedés célkitűzését, avagy bár ál­lamrend ellenes cselekményével kétségtelenül objektíve előmozdította a szer­vezkedést és annak célkitűzéseit, a bűncselekménye elkövetésekor ennek nem volt tudatában. [...] [...] Dr. Vida Ferenc s. k. tanácsvezető, Válás József s. k. népbíró, az alá­írásban akadályozott Fehér Kálmán, Szabó Sándor és Varga István népbírák helyett is dr. Vida Ferenc s. k. tanácsvezető Másolat, irodavezetői aláírással és a Legfelsőbb Bíróság pecsétjével - BéML ­B. 250/1958. 1 Az ítélet a kötet anyagának lezárása után került elő, így önálló dokumentumként nem közöljük. Lényege megismerhető a fenti, 248/1. sz. dokumentumból. Megemlítendő viszont, hogy ezen ítélet, melyet dr. Kádár Béla tanácsvezető bíró jegyzett, bizonyos fokú megértést mutatott a vádlottakkal szemben. Kiemelte pl., hogy Gyulavári és Doboz a megye legbaloldalibb, a kommu­nista párt által a legjobban mozgósítható települései voltak, melyekből számos „régi káder" került ki. A baloldaliságot főként az idézte elő, hogy mindkét falu határában a földosztásig hatalmas nagybirtokok terpeszkedtek, s a zömmel uradalmi cselédként, napszámosként dolgozó lakosok­ban óriási volt a föld utáni vágy s így a földosztás utáni lelkesedés. Éppen ezért viszont az MDP vezetésének hibái, a helyi kiskirályok túlkapásai - áll az ítéletben - azt idézték elő, hogy a forradal-

Next

/
Oldalképek
Tartalom