Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

Dokumentumok II/1

mi eseményekre a lakosság „erősebben reagált". A november még csendben telt, de aztán az erős központi hatalom hiánya és az elfogyasztott sok szeszes ital a fiatalságot „mind nehezebben fékezhetővé tette", s Oré János forradalmi bizottsági elnök (egyben vb-elnök) is érezte, kicsúszik a kezéből a vezetés. Ekkor lépett igazán porondra a kissé egzaltált, de művelt és jó beszédkészségű Domokos László és következtek be a súlyos események. Oré János egyébként a IV r. vádlott volt s 10 hónapra ítélték el, ami érvényben is maradt, s így a megújított eljárás után (248/3. sz. dokumentum) ő már nem szerepel. Róla tudni kell, hogy 1899-ben született, 1956-ban már két felnőtt gyermeke volt. 3 kat. hold földet művelt. 1919-ben vörös katona volt, majd a II. világháború végén, 1944-45-ben Kassa környékén partizánként működött a németek ellen (!). 1922-ben a kormányzó megsértése miatt másfél hónapot ült. 33 éven át volt (az 1948-as pártegyesülésig) szociáldemokrata. Az 1957 márciusi ítéletben az eredetileg V r. vádlott a 36 éves Borbély István volt, akit másfél hónapos előzetes fogva tartás után felmentettek. így az ítéletben már az elítéltek közt nem szerepel, s ezért a vádlottak - elítéltek - sorszáma Vtől elcsúszott; a Legfelsőbb Bíróság fenti ítélete viszont - megtévesztőén - az eredeti sorszámokat tartotta meg. 2 Az előző jegyzetben láttuk, hogy Borbélyt felmentették; a Legfelsőbb Bíróság szövege itt téves. 3

Vö. 361/8., 20., 23. dokumentum. 4 A forradalmárok a saját nevüket tartalmazó „állítólagos" feketelistát keresték. 5 „b"-egyének = osztályidegenek. 248/2. Gyula, 1957. október 29. Pálfi Ferenc tanúvallomása a dobozi eseményekről Tanúkihallgatási jegyzőkönyv Készült: a fenti kapitányság hivatalos helyiségében, 1957. október 29-én. Tanú neve: Pálfi Ferenc, 1919. okt. 10. Bocsa, városi ügyész, Békéscsaba II., Sztálin u. 7. I. e. 1. ajtó. A gyanúsítotthoz [így], az ügyben érdekeltekhez való viszonya: érdektelen. Az eljárás tárgyául szolgáló bűncselekmény következtében kárt nem szenvedett. A hamis tanúzásra való törvényes figyelmeztetésre a tanú a vallomását az alábbiakban adja elő: Az ellenforradalom és azt megelőző időben [így] a Békés megyei pártbizottságon dolgoztam, mint előadó. December 5-től 8-ig a pártbizottságról és még több elvtárs a megye különböző járásaiban szervezést folytattunk - elsősorban a volt MDP-tag, volt tartalékos tisztek között - az irányba, hogy vonuljanak be önként a párt által.szervezett karhatalomba. 1956. dec. 6-7-én ilyen megbízással Kovács Ferencné elvtársnővel és Farkas Gábor gépkocsivezetővel elindultunk a gyulai járásba. Előbb Gyulán jártunk, ahol a járási bizottságon megbeszéltük a szervezés kérdéseit, majd kimentünk Dobozra, hogy az ottani kommunistákkal ez irányban személyesen beszéljük és 9-ére megszervezzük a