Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

a megyei ügyészség hatáskörébe tartozik. Ebben a megyei főkapitányság dönt. Eddig nem kérdezték meg a helyi szervek véleményét ebben a dologban. A megyei ügyészég a legfelsőbb ügyészséghez fordult azzal, hogy minden esetben kérje ki a helyi szervek véleményét egyes emberek szabadlábra való helyesésénél. Gondolom, hogy ezután olyan kirívó hibák nem fordulnak elő, mint eddig. [...] [...] Bírói eljárásokkal kapcsolatban. Rendszerint azt a szervet éri a bírálat, amely a pontot teszi az ügy végére. Ez nem indokolt. A bírósághoz tartoznak a népi ülnökök is. Az elvtársak szükségesnek tartották, hogy népbíróságot hívják létre. Ez lényegében megvan, csak működtetni kell őket. A népi ülnökök álláspontja is hozzájárul ahhoz, hogy milyen döntés születik meg. Gondosan ki kell válogatni a népi ülnököket. Feketét, Tóthot stb. miért nem lehetett elítélni? Bizonyos fokig a katonai és a polgári vonal ütközik. Nehéz a polgári bíróságnak a munkája, ha a nagyobb bűnöst (Tóthot) a katonai bíróság felmentette.

4 Sok esetben előfordult, hogy elvtársak is visszavonják az előzőleg tett tanúvallomást, amit a nyomozat során a nyomozó szervek előtt tettek. Hiába van ott a tanúvallomás, ha a bírósági eljárásnál visszavonják. Korábban ezt bizonyos félelem idézte elő, féltek az esetleges megtorlástól. Nincs mitől félni az igazságot megmondani. A bíróság csak akkor tud igazságos, tárgyilagos ítéletet hozni, ha igazságos tanúvallomás van. Azzal a kéréssel szeretnék fordulni különösen a járási MSZMP intézőbizottságok felé, mivel nagyjából és egészében a járási ügyészségek élén - a mezőkovácsházi járás kivételével - párttag van, előlegezzék a bizalmat, hogy jó munkát tudjanak végezni, bízom, hogy nem fognak csalódni bennük. 14. Putnoki Gyula, gyomai járási IB. Az ellenség jelenlegi aknamunkájával kapcsolatos észrevételek és ezzel kapcsolatos harc néhány problémájával szeretnék foglalkozni. Az ellenforradalmat gyökerestől ki kell irtani. Az ellenség most az október előtti módszerhez folyamodik, hogy a dolgozókat egymással szembeállítsa és a munkáshatalommal is. Hiba, hogy nagyon erős az intrika a pártban, ez is lehetőséget ad az ellenség munkájára. Igyekeznek a párt politikáját úgy végrehajtani, vagy végrehajtatni, hogy a dolgozókat eltávolítsák a párttól. Szembeállnak egymással a munkásőrségek és karhatalmista elvtársak a fegyver miatt. Az ellenség igyekszik a pártra olyan módszereket, döntést ráerőszakolni, amely visszájára sül el. Igyekeznek félremagyarázni a párthatározatokat. Az orrunk előtt dolgozik az ellenség. Érthetetlen a munkásőrség lassú felfegyverzése, én ebben is az ellenség kezét látom. Hogyan állunk az ellenség elleni harccal adminisztratívan és politikailag? Úgy vetik fel a dolgozók és párttagok, hogy keblünkre öleljük megint az ellenséget. Az ellenforradalom fizikai megsemmisítését úgy akarjuk végrehajtani, hogy hazajönnek még azok is, akiket elvittek? A bíróság osztályállásponton áll. De milyenen? Ha proletárállam van, akkor proletár osztály állásponton kell hogy álljon. Ne bujkáljanak a paragra-