Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

Kovács elvtárs: Megemlíti az intézkedéseket az okt. 23-a utáni időkben. Nem megfelelő káderek voltak több helyen, beszéltünk is az illetékesekkel, de senki nem vállalta. Farkas elvtárs is az ő esetében ugyanazt cselekedett, amit tudott, mert senki támogatója nem volt. Lehet, hogy Lipták elvtárs vagy más csinálta volna másképpen, de lehet, hogy nem nagyobb eredménnyel, lehet, hogy áldozat is lett volna, ha keményebben hozzányúlunk a dolgokhoz. Nov. 4-e után az volt a cél, hogy beinduljon a termelés. Különböző rémhírek voltak, de ki-ki a maga területén dolgozott, ahogy tudott. A történtek után javasolja Kovács elvtárs, hogy a Farkas elvtárs továbbra is dolgozzon a párt intézőbizottságán. Ezt a kérdést előbb kellett volna tisztázni, ebben van lemaradásunk. Én is hibás vagyok ennél a kérdésnél, meg a másik is, hogy nem szorgalmaztuk. A pártnapon - melyen a Farkas elvtárs ügye is felvetődött - volt egy pár pártonkívüli is, meg egy pár, aki hallgatódzott. De nem úgy jött ki a dolog, hogy a Farkas elvtárs még mindig ott van. Persze helyesebb lett volna, ha ez a kérdés hamarább tisztázódott volna házon belül. László elvtárs: Szól arról, hogy az ellenforradalom idején, amikor bejöttek megtudni valamit, hogy mi van, a Farkas elvtárs itt látott. [így.] Mi ne ezen rágódjunk - mondja László elvtárs -, hanem azzal törődjünk, hogy a pártszervezetet erőssé tegyük, az egységet megteremtsük és ne marjuk egymást, hanem cselekedjünk. A csirkefogókat, akik bujtogatják a dolgozókat, ezeket távolítsuk el és olyan helyekre becsületes dolgozókat tegyünk. Klaukó elvtárs: Ez az értékelés, megbeszélés feltétlenül szükséges volt, hiba az, hogy nem két héttel ezelőtt történt, hanem most. Szükséges azért, hogy tisztázódjanak különböző nézetek és itt van az, hogy személyi kérdéseket kell tárgyalni, habár felvetődött, hogy az ellenség ezen a napon most nevet a markában. Ez egy elkerülhetetlen tényező az elmúlt események után. Ezen ügyek tisztázása úgy is jelentkezett, mint a párt szervezésének, további erősítésének és előrehaladásnak egyik lényeges kérdése. A másik dolog, fontos, hogy bizonyos elvi politikai kérdésekből megfelelő következtetést kell levonni a mai megbeszélésről. Tegyük lehetővé a vasárnapi pártaktíván, hogy helyet kapjanak ilyen kérdéseken kívül a város szervezési, politikai kérdései, az ipar, mezőgazdaság és más fontos kérdések, amelyek felszínen vannak napjainkban. A közp. ideigl. intézőbizottság úgy értékeli, hogy az okt. események előtti idők folyamán Nagy Imre szerepében meddig volt pozitívum, mikor negatívum. Elvi kérdés. Ilyen komoly elvi veszély volt, amikor a párt szervezeti szabályzatának, mint törvény be nem tartását nem tartottuk be [így]. Ahogy a Marosán elvtárs is mondta, valaki bement az expresszóba [így], tudta, hogy mit tárgyalnak a központi vezetőségnél. De nálunk mi sem tartjuk be a pártdemokráciának azt az elvét éppen ezért az ellenség azt fokozottabb harc következtében tudja vinni [így] mert nem ennek figyelembe vételével a párt belső ügyeit tárgyaljuk. Helytelen volt, hogy a párt belső ügyét pártnapon tárgyalták. Vannak különböző csopor-