Sümegi György - Kőhegyi Mihály: Fülep Lajos és Kner Imre levelezése – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 17. (Gyula, 1990)

Fülep Lajos és Kner Imre levelezése

hogy önt érdekelheti, meg fogom azt mindig küldeni. Kérem, ne tekintse ezeket anyagi értéknek és ajándéknak, hanem ha van valami megjegyzése rájuk, közölje azokat velem. Mindig nagyon hálás leszek ezért, s bőségesen viszonozza vele azt, amit a nyomtatványok érnek. A viszontlátásig maradtam a Nagytiszteletű Asszonynak kézcsókkal s önnek őszinte barátsággal és üdvözlettel régi híve és szolgája Kner Imre Gépirat, első példány, autográf aláírással. MTAK Kézirattár, Ms 4588/105. i f. - Ugyanerről a levélről gépirati másolat: BML, XL 9. Kner Nyomda ir. C/30. 53-54. 32 Gyoma, 1932. november 7. Kedves Barátom Uram! Ez idei egyetlen kiadványom

1 valószínűleg jövő héten kerül a nyilvánosság elé, de nem állhatom meg, hogy el ne küldjem Önnek már most az egyik éppen most elkészült példányt. - Főként a tipográfiai része volt az, ami érdekelt, azért vállaltam magamra a vele járó munkát, bíbelődést, mert hiszen üzletileg igazán nem érdemes meg se próbálni az ilyesmit. Azt hiszem, hogy tipográfiai szempontból sikerült is megcsinálni azt, amit akartam. Eléggé tradíciós, és amellett olyan végtelenül egyszerű, hogy nem is lehet nem modern. - (Zárjelben jegyzem meg, hogy a kötés ideiglenes. Azért nincsen a hát belül enyvezve, hogy ha valaki nemesebb kötést akar neki adni, minden rongálás nélkül, a leragasztott előzéklap felvágásával ki lehet venni a táblából, és újra be lehet kötni, anélkül, hogy újra kellene felvarrni. ) Még amikor ott jártam, megígértem, hogy elküldöm a Czakó Elemérrel folytatott vitám

2 anyagát, de csak mostanra sikerült megszereznem a Magyar Grafika régi számait. Külön csomagoltam be ezeket a számokat, s egy jegyzéket tettem mellé a közleményekről, mert csak abban a sorrendben van az egésznek értelme, ahogy a cédulák bele vannak rakva a füzetekbe. Azért így csináltam, mert a lap olyan bután van tördelve és lapszámozva, hogy szinte alig lehetne megtalálni az egyes közleményeket. Hogy Czakó Elemér áll a Csipio Paprikánusz álnév mögött, azt a szerkesztő közölte velem, de tudom a saját aligazgatójától is. Világos ez különben az Egyetemi Nyomdára vonatkozó utalásaiból is. Megígérte, hogy nekem mindig válaszol majd. Engedje meg, hogy ezt most számonkérjem. Nagyon érdekel a Goethe-kiadványokra vonatkozó véleménye is, de még inkább a Czakóval való vitára vonatkozó. Az ember itt a falun csendben érik vagy parlagiasodik el, s semmiféle mértéke nincsen a saját haladására nézve. Nem mérheti le a leistungjának

3 az értékét, mert az életben való érvényesülés, az anyagiakban való boldogulás csak kevéssé reális mértéke ennek. Pláne az olyasvalaki, aki nyákig ül a saját mesterségében, és nincsen is ideje arra, hogy a szellemi élet egészének fejlődésével állandó kontaktust tartson, mint én: a maga izoláltságában azt se tudja, hogy a gondolatai mennyire korszerűek, vagy nem. - Ezt az egész polémiát azért kezdtem el, mert a támadás módja nagyon ízléstelen volt, és 46