Sümegi György - Kőhegyi Mihály: Fülep Lajos és Kner Imre levelezése – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 17. (Gyula, 1990)
Fülep Lajos és Kner Imre levelezése
aki kiadó, aki tehát szellemi és ezektől elválaszthatatlanul erkölcsi javakkal is kereskedik, csal, és önmagát csalja, ha szellemi és erkölcsi téren bóvlit árul. Hát persze, hogy ama kis kör körül van a baj! Ezt már régen Herbert is megmondotta! ö azt mondotta akkor, hogy ilyen kicsi országban, amelynek egyetlen szellemi központja van, minden mindjárt vérre, valakinek az existeneiájára megy. Nem mer és nem tud támadni az, aki jóhiszemű, s aki rosszhiszemű, az viszont kritikát és állásfoglalást - amint ezt mondogatni szoktam - viszontbiztosítási alapon gyakorol. Rá kellett régen jönnöm, amit már többször megírtam: csak saját terjesztési apparátus birtokában tudhatok eredményt elérni, vagyis ha nem bizományos útján dolgozom. Ehhez pedig legalább is húsz kiadvány, közötte 2-3 nagy siker kell évente, s ennyi kiadó munkához sem idom, sem energiám, sem pénzem nincsen. Ehhez kellene aztán még „sajtó" is. De hogyan kapjak én jó sajtót, aki minden szerkesztőségben legalább 3-4 embert refüzáltam 2 már az évek során, és hol vegyek én független sajtót és kritikát, amikor ez az álmok világába tartozik. A kiadói működés alapját egy kis kör képezhetné csak, amely független emberekből áll. Ez alatt azt értem, hogy olyan anyagi bázist kellene biztosítanom 3-4 embernek, hogy ők azzal az érzéssel gyakorolhassanak kritikát és írhassanak szabadon, hogy nem kell esetleg néhány nap múlva vagy hét múlva, esetleg év múlva a megtámadottaknál kopogtatniok. Hát ehhez sem pénzem nincsen, sem hitem, s főként a mi kis körünk szétzüllése óta nem is találkoztam olyanfajta emberekkel, aki mellé odaállhattam volna. Most láthatjuk, hogy ha akkor finnyásak voltunk, kritizáltunk is a kör egyes emberein, az volt a baj, hogy nagyon is el voltunk kényeztetve. - Más kérdés az, hogy ők maguk is politikailag vakvágányra futottak, elveszítették a józan ítélőképességüket. Ha akkor én nem fordulok vissza, s belemegyek a tervezett lapba, azt ők rövid időn belül politikai lappá tették volna, ami pedig nem felelt meg elgondolásomnak, s politikailag sem értettem egyet velük. Ez a része azonban más kérdés. Tény az, hogy nem találom ezt a kis kört, s nincsenek olyan emberek, akikben limni tudjak, akikben annyira megbízhassak, hogy egy ilyen vállalkozást rájuk építhessek. Tudás, tehetség, erkölcsi felelősségérzet, kultúra, megbízhatóság, az intellektuális gőg hiánya, tehát tanulási vágy és készség, problémaérzékenység, az érzelmi és értelmi szempontok elválasztására vonatkozó képesség stbi azok a követelmények, amelyeket fel kellene állítanom, és ezektől nem bírok eltekinteni, mert nem egy számra vagy kettőre szóló összeköttetésre gondolok. Csalódni nem volna értelme... Elég erről ennyi is, igaza van önnek, kör helyett csak karikát találok ... Egyelőre nincs is kedvem mást írni. Csak azt szeretném, ha mégis hamarosan hírt kaphatnék ön felől, s pedig kedvezőt. Kívánok minden jót a kúrához, főként türelmet, pedig ebben a nagy melegben s az általános kilátástalanságban ez van legkevesebb, ugye? Minden jót kívánok s szeretettel köszöntöm, régi igaz híve [Kner Imre] Gépirati levélmásolat, r f. BML, XI. 9. Kner Nyomda ir. C/30. 129-130. 1 Gustaf Cassel (1866-1955) ~ sve d közgazdász, a Népszövetség pénzügyi szakértője. Közgazdaságtanának központi kérdése az árjelenség volt. Járt Magyarországon is. Említett könyve, a „Szocializmus vagy haladás" Kner Imre közgazdasági bibliája volt. 2 refüzáltam - visszautasítottam !03