MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1988

1988-11-23 VB_797 - 1988_VB 797/9

- 8 állami monopóliumunk egy kormányzati monopólium. Ez azt jelenti, hogy a vételnél és az eladásnál kereskedelmi haszonnak kell lenni. Minden tisztességes kereskedelmi felfogás ezt a hasznot együtt kezeli. A mi kimutatásainkban csak az eladás haszontalanságnak a támogatása, és nem szerepel az energiahordozók, alapanyagoknál,ahol nagyon komoly lefölözés van állami bevételként, és azt sem tudjuk megmondani, hogy ez nem több-e mint a másik oldalon nyújtott támogatás. De hasonló jelenség zajlik le a tőkés piaci importnál is, ennek adóztatása, vám és egyéb terhelése, és a tőkés export támogatása között. Tehát addig nem lehet tisztán látni a helyzetet, amíg ez így jelenik meg, és nem biztos, hogy ez helyes tevékenység kormányzati szinten. Az élelmiszer program úgy valósul meg a megyében, hogy úgy kell fejleszteni a kapacitásokat, megújítani a piacot, bővíteni, hogy az népgazdasági szinten élvonalban tudjon maradni. Ez nagyon veszélyes pálya, de a bukást el kell kerülni. Ma nyugodtan mondhatjuk, hogy a cukoripar kivételével ezt tudjuk teljesíteni. Nagyon sajátosan jelenik meg a nyereségnövekedés, amire Apáti elvtárs is reagált, hogy csökkenni fog ugyan a baromfi- és húsipar nyeresége, de a másik két terület nyeresége viszont növekszik. Tehát itt mérlegelés van. Az élelmiszeriparnak egy további elfogadható működési feltételt tudunk most teremteni. Viszont nagyon súlyos gondok jelentkeznek a mezőgazdaságban, egyrészt az aszály miatt, ami érezteti hatását az egyéb élelmiszer ágazatban is. Tehát a válság helyzetet egy olyan külső tényező okozta, amelynek a kivédésére sajnos nem lehet felkészülni. Örülök, hogy Apáti elvtárs is úgy fogalmazott, hogy még mindig nem szabad elveszteni a reményt a mezőgazdaságban, és az üzemek nem is veszítették el, bármilyen súlyos helyzetben is vannak. Kb. 20 üzem van, amely nem rentábilis gazdálkodást folytatott, a többi 60 üzemből 10 sincs, amely igazán jól állna gazdaságilag, de ezt így muszály elfogadnunk, nincs jelenleg más megoldás. KLAUKÓ MÁTYÁS elvtárs: Nagyon röviden szeretnék reagálni az itt felmerült ellentmondásra, mely bizonyos fokig vélt ellentmondás a 65%-os nyereségnövekedése az élelmiszeripari vállalatoknak. Először mi is hitetlenkedve fogadtuk ezt a számot, amikor a KSHtól a jelentést megkaptuk, de később az APEH által kiadott I-III.