MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1983
1983-11-16 VB_690 - 1983_VB 690/7
A következő probléma a létszám kérdés, amivel az anyag szintén foglalkozik. A minisztérium vezetésének legnagyobb sajnálatára az iparban a létszám folyamatosan csökken. Egyesek véleménye szerint ez relativ dolog. Lényegében az egyik ágazatból kilépő létszámcsökkenésről van szó, de valahol az ipar érdekében tevékenykedő más ágazatok tevékenységi körében vannak ezek a dolgozók. Mi arra a felismerésre jutottunk, hogy a vállalatok erre a létszámcsökkentésre nem készülnek fel tudatosan. Egy kérdés még a nehézipari, energetikai problémáról, amellyel kapcsolatban olyan kritika érte az anyagot, hogy kellő mélységben és kellő mértékben nem foglalkozik. A végrehajtó bizottsági ülésre készülve én egy teljes, részletes anyagot találtam, ahol Békés megye gázellátásának, fejlesztésének helyzete és fejlesztési elképzelések a VI-VII. ötéves tervben szerepel. Ahol tulajdonképpen 50 településre vonatkozóan a megyei politikai és állami vezetésnek elképzelése van arra, hogy hogyan kell a továbbiakban a gázt hasznositani. Egyenlőre mind az ötven település gázositásáról nem lehet szó. Mi szeretnénk segiteni, mégpedig 1986-al bezárólag megvalósítani Gyomaendrőd és Szarvas gázosításának problémáját. Az anyagban is szerepel a textiltisztítás problémája, ami feltehetően nagyon komoly gondokkal fog küzdeni az elkövetkezendő években. Annak ellenére, hogy a lakossági mosás esetében a 90 százalékos állami támogatás mértéke feltehetően fennmarad, ezek a vállalatok sorra veszteségessé válnak. A kényszermegoldás az lesz, hogy szabott ár formába kerül a teljes tevékenységük. Mégegyszer szeretném megköszönni a lehetőséget és a magunk részéről szeretnénk ennek a programnak a megvalósításában a továbbiakban is együttműködni és segiteni. APÁTI NAGY GÁBOR ELVTÁRS: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Három összefüggést szeretnék kiemelni az anyagból. Egyetértve az előttem felszólalókkal, és abban is egyetértve, hogy maga az anyag rendkivül részletes. Állóeszközökkel kapcsolatosan: szerintem ez a legnagyobb gondja a továbbfejlődésnek, hogy ebben hogyan enged továbblépni és termékszerkezet vonatkozásában hogyan tud megújulni az egész ipar, hogyan tudja ezeket az állóeszközeit felujitani és csoportositani a feladatok ellátása érdekében. A másik: Az anyagból kitűnik, hogy Békés megye iparfejlesztése az elmúlt időben nem egy öncélú tevékenység volt, hiszen olyan jelentős iparcikkek kerültek előállitásra, amelyek a lakosság, a mezőgazdaság részére és a népgazdaság szempontjából is fontosak voltak. Szeretném kiemelten megemliteni a megye munkaerőfoglalkoztatottságának megoldását, hiszen tudomásom szerint az utóbbi időben a mi megyénk azok a megyék közé tartozott, ahol csökkent a lélekszám. A népességmegtartó képesség szempontjából is nagyon sokat jelentett az ipar fejlesztése. A harmadik dolog: A nagy arányú mezőgazdasági termék feldolgozása mellett is sokféle mezőgazdasági termékünk van, ami nem a megyében kerül feldolgozásra. Ezen a területen még a következő időben igen nagy lehetőségünk van, amit ki kell aknáznunk, összességében az anyagot jónak tartom, egyetértek vele.
