MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1983

1983-11-16 VB_690 - 1983_VB 690/8

- 7 ­CSATÁRI BÉLA ELVTÁRS; Két javaslatom van ; 1. a végrehajtó bi­zottság nevében hangozzon el egy nem tul hosszú, de indokolt ki­egészítés. 2. A decemberi pártbizottsági ülésen kerüljön jóváha­gyásra a megye gazdasága 1983. évét értékelő és 1984-es felada­tokról szóló anyag, Oanuárban az általánostól eltérően egy olyan ipari aktivaértekezletet tartsunk, ahol ez legyen a gerince a mondanivalóknak. Annyit meg lehet állapítani, hogy nagyon gondos előkészitő munka eredménye ez az anyag. Nagyon sok szerv munkáját vettük igénybe, javasolom, hogy egy köszönet hangozzon el a végrehajtó bizottság és pártbizottság nevében. Egy kicsit eltértünk a Központi Bizott­ság ide vonatkozó határozatától - de egyeztettünk az illetékesek­kel - ugyanis a KB határozatában csak az ipari Minisztérium hatás­körébe tartozó feladatkörökkel foglalkoznak. Mi azt kértük, hogy egy teljes, a megye egész iparára vonatkoztatva készitsük az anya­got, ezért került bele az épitőipar, épitőanyagipar, élelmiszeri­par. A szóbeli kiegószitésben hangozzon el, hogy ez az anyag, amit ajánlunk elfogadásra a pártbizottságnak, ez végeredményben a KB határozatának Békés megyére vonatkozó adaptálása. Nincs szükség arra, hogy külön megyei iparpolitikai koncepciót hozzunk, éppen ezért benne van az első fejezetben az ipar értékelése és azok a feladatok, amelyeket indokoltnak tartunk a második fejezetben, A szóbeliben néhány mondat erejéig ezekről volna célszerű szólni: Békés megyében az ipar továbbfejlesztésének melyek a fő irányai ­az egyes ipar ágazatokra gondolok. Egy részben feltétlenül szól­junk mind a pártbizottság előtt is, de különösen az aktivaülésen, az ipar 1983-as teljesítményéről, 1984-es feladatairól, A vitában elhangzottakkal kapcsolatosan néhány megjegyzést szeret­nék tenni. Az egyik az ipar struktúrája, hogy jó-e vagy nem jó. Azzal egyetértek, hogy lehetne jobb is, de nekünk ezt történelmi­leg kell vizsgálni. Békés megye 1931. óta költöző megye, és ez ma sem fejeződött be, itt munkahelyet kellett létesiteni és nem az i­par struktúrája adta a fő inditékot, hanem amilyen ajánlással vol­tak irántunk és amit felfedeztünk, olyan ipart hoztunk létre. Vé­gül is, ha az exportra menő termékek több mint 50 százaléka nem rubel elszámolású piacon megy, ez azt igazolja, hogy nem egy rossz ipar. Azzal teljesen egyetértek, hogy a nagy befektetéseink 1/3-a az épületekre ment, de meg kellett teremteni az ipart. A gázenergiára való áttérés: több mint 100 pályázatból 77 elfoga­dott pályázata van a Békés megyei vállalatoknak, szövetkezeteknek. Egyetértek Irháziné elvtársnővel, hogy adjunk nagyobb hangsúlyt a demokratizmus kérdéseinek, különösen a pártszervek,-szervezetek számára szóljon ez, hiszen a demokratizmus erősitésének első szá­mú politikai felelősei az adott területen. SZABÓ MIKLÓS ELVTÁRS: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Az ipar szerkezetére vonatkozó kérdésen és a szénhidrogén kuta­tás, kitermelés fontosságának, jelentőségének megfelelően foglal­jon állást a végrehajtó bizottság és ez kapjon nagyobb hangsúlyt az anyagban. A műszaki szinvonallal kapcsolatban: Ez egy döntő fontosságú kérdés. Én a magam részéről azt ajánlanám, hogy a fel­adati részben méginkább hangsúlyozzuk ki. Az ipari ágazat jövedelmezőségéről: Ez az én szememben azt bizo­nyltja, hogy a Békés megyei ipari munkások, ezzel a viszonylagos

Next

/
Oldalképek
Tartalom