MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1983

1983-10-05 VB_687 - 1983_VB 687/3

- 2 ­A gazdálkodó szervek hanyagsága helyesen: a gazdálkodó szervek esetenkénti hanyagsága. Ugyancsak a 3. oldalon a 3. pont utolsó előtti sora: "uj" gaz­dasági formációk, helyesen "uj M gazdasági formák. Kérdések: Nagy Oenő elvtárs 2 kérdést, Apáti Nagy Gábor elvtárs 1 kérdést, Csatári Béla elvtárs 1 kérdést, Németh Ferenc elvtárs 2 kérdést, Enyedi G, Sándor elvtárs 3 kérdést tett fel, melyekre Szigeti elvtárs megfelelően megválaszolt. Több kérdés nem hangzott el. Frank elvtárs a napirend felett vi­tát nyitott. MIHALIK GYÖRGY ELVTÁRS: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Elöljáró­ban annyit szeretnék mondani, hogy az előterjesztéssel, a kiala­kult helyzet okaival, illetve a tennivalókkal egyetértek. Hozzászólásomban szeretném kiegésziteni a bűnügyi helyzettel kap­csolatos részt. Mi nagyon fontosnak tartjuk annak is az elemzését, hogy ezek között a cselekmények között milyen a megoszlás a bün­tetést és a vétséget illetően, ötéves átlagban az elkövetett bűncselekményeket figyelembe véve 68 %-os vétségről beszélünk. A bűnelkövetők számát kb. 2500-2600 embert is figyelembe vesszük. Ez mutatja, hogy Békés megye nem fertőzött a bűncselekményeket és elkövetőket illetően. Véleményem szerint ezt az anyag is alá­támasztja. Amikor megítéljük, hogy Békés megyében a közrend és közbiztonság szilárd, akkor ezeket is figyelembe kell venni. Fel szeretném hivni a figyelmet, hogy különösen 1980-tól emelke­dett a személyek elleni bűncselekmények száma. Ezeknek többsége szándékos, súlyos testi sértés. Ez mintegy 160 eset és ennek 50 %-a a családban történik. Az is igaz, hogy az esetek nagy több­sége ital hatására történik. Akkor amikor a közrend és közbizton­ság helyzetét megítéljük, véleményem szerint vastagon alá kell húzni a családon belüli helyzetet is. Szó van az emberölésekről is, hogy nagy számú. Évi átlagban tíz­ről beszélhetünk Békés megyében. Itt is alá szeretném húzni, hogy ezeknek is 50 %-a családon belül történik, itt is ital ha­tására. Másik dolog amit meg szeretnék emliteni: a rablások száma is e­melkedett, évi 20-30 rablást jelent Békés megyében. Arai lénye­ges, hogy ezeket a rablásokat főleg fiatalkorúak követik el fia­talkorúakkal szemben. Ami kevesebb, a valóban súlyos rablások. A cigánybünözők száma nem emelkedett, de a fiatalkorú cigánygye­rekek többször részesei vagy elkövetői a rablásoknak, mint a ko­rábbi esztendőkben. A cigánybünözés durvasága fokozódott, nem a száma, ezen belül a fiatalkorúak és női elkövetők száma. A vagyon elleni bűncselekmények száma 15,8 %-kal emelkedett. Ezen belül emelkedett a társadalmi tulajdont károsító betöréses lopá­sok száma. Továbbra is az a gondunk és problémánk, hogy kevés a riasztóberendezést használó gazdasági egységek száma. Ez nagyobb lehetőséget ad arra, hogy elvigyék az értékeket. Lassú a fejlő­dés és van tennivaló ezen a területen, különösen a felelősséget illetően. 1982-ben nekünk 13 millió 488 ezer Ft veszett el a társadalmi tulajdon védelem területén. Ennek 31 %-a térült meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom