MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-10-06 VB_659 - 1982_VB 659/3

-2Dr. HARASZTI JÁNOS elvtárs: Dr. Fekete Antal elvtárs értékelésével, elemzésével egyetértek, miután egységes ügyészi és BM statisztikai adatokkal, elemzésekkel dolgozunk, másrészt munkakapcsolatunk is jó, az ügyek elbírálásánál megítéléseink megegyeznek. Ezért részletekbe nem kivánok bocsátkozni, azonban néhány dolog; A névtelen bejelentéseknek jóval több mint fele abszolút valótlan, azonban tartalmaznak sokszor olyan elemeket, amik miatt nem lehet azonnal papírkosárba dobni. Ugy itéljük meg, hogy oda kell figyelni a jövőben is a bűncselekmények alakulására, mert sajnos az országos tendenciák Békés megyében szoktak gyűrűzni, ezért a megelőzésre nagy gondot kell forditani. A társadalmi tulajdon védelmében - mely elsősorban nem a rendőrség és az ügyészség feladata - nayg szerepük van a gazdasági vezetőknek, örülök annak, hogy egyre több gazdasági vezető igy is itéli meg a kérdést és intenziven foglalkozik a társadalmi tulajdon védelmével. Oelentős nagyvállalatainknál tapasztalunk ilyen tendenciákat, mint a Mezőhegyesi Kombinát, a Gyulai Húskombinát, Békéscsabai Konzervgyár, Volán Vállalat. Egyedi esetek itt is előfordulhatnak, de a rendészet munkája, a megelőző tevékenység nagy eredményeket hozhat. Amivel nem birunk az egész megyében az a biztonsági berendezések beszerelése. Példának emiitlem, hogy a Szovjetunióban nincs olyan ujságárusitó hely, amelyben ne lenne berendezés, melynek végpontja a rendőrség. A vagyonvédelemre utal a Minisztertanács ide vonatkozó határozata, amely a vagyonvédelem megerősitésóvel foglalkozik, s kiterjed a személyi tulajdonura is. Ennek kollektiv védelmére a jövőben - a Minisztertanács határozata alapján - tennünk kell intézkedéseket. A pártbizottságok, pártszervezetek hassanak oda, hogy a vagyonvédelem biztositása érdekében a biztonsági berendezések tekintetében is tegyenek intézkedéseket. Egyetértek Fekete elvtárssal, hogy az utóbbi időben 1981-82-ben több nagyobb értékű bűncselekmény derült fel. Ennek érdekében fontos feladat a belső, illetve az általános ellenőrzés javitása. Az ügyek döntő többsége csekély árértékü. /200 bűncselekményre esik egy millió forint/. Ennek ellenére a jövőben jelentős figyelmet kell fordítani a társadalmi tulajdon védelmére. CSATÁRI BÉLA elvtárs: A jelentéssel magam részéről egyetértek. Fekete elvtárs által elmondottakból is kitűnik, hogy a megyében a helyzet nem romlik, hanem a legjobb helyen áll Békés megye. Ez lényeges, bár nem azt jelenti, hogy nincsenek gondjaink - melyeket ki kell küszöbölni és a helyzetet még jobban javitani -, s ezeknek - szerintem három alapvető oka van; mármint a helyzet javulásának; 1./ a nagy társadalmi erőfeszités /az együttműködés az illetékesekkel megfelelő/. 2./ A gazdasági egységek ez irányú felelősségteljes munkája /ugyanis az esetek többsége ott kerül felderitésre, ott történik a bejelentés, amely tevékenységet el kell ismerni/, 3./ A bűnüldöző szerveink színvonalas munkája, jó összhangja biztositja ezt. Ha a példákat, a körülményeket vizsgáljuk, elemzés alá vesszük, akkor megállapíthatjuk, hogy a fegyelem hiánya miatt adódnak az esetek többségében a nagy értékű károk /hidszakasz elhúzása, tüzesetek/. Tehát a fegyelem javitása mint konzekvencia. A mi társadalmunk gazdasági alapja döntő többségében társadalmi tulajdon /közel 1000 %/, s ebből fakad, hogy a társadalmi tulajdon védelme, óvása érdekében fokozott figyelemre van szükség. Ajánlom

: gazdasági vezetőink minden esetben minden fórumot megragadva hivják fel a figyelmet - pártszervezeteinek, szerveink hasonlóan - ennek fontosságára. Példák bizonyítják, hogy kiváló helyen vagyunk, de ez nem jelenti azt, hogy nincsenek gondjaink és problémáink, melyeken még javitani kell.