MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-10-06 VB_659 - 1982_VB 659/4

-3Ha a sportot emiitjük, az gyűjtőfogalom. Ezt a szót hallva nem az atlétika, kézilabda, röplabda, ij, nyil, stb. sport jut az eszünkbe, hanem a labdarúgás. A football területén vannak visszaélések, ebből is több konzekvencia vonható le. Annyira népszerű, hogy e területen lévő sportvezetők igyekeznek biztositani azt a szórakozási lehetőséget, amit elvárnak tőlük minden áron. Talán társadalmilag, országos szinten sem forditanak olyan figyelmet a dolgok rendezését illetően, mint az szükséges lenne. Ebben központilag kellene radikális megoldást keresni. A bűnesetek másik csokra az ellenőrzés elmulasztása, hanyagság, közömbösség. Szinte érthetetlen az a sok visszaélés, például a szövetkezetek területén. Előirás, hogy minden szövetkezetet kétévenként tételesen, alaposan ellenőrizni kell - természetesen az egyes egységeket is. Ez is olyan konzekvenciát ad, hogy hivjuk fel az illetékesek figyelmét, hogy nagyobb felelősséget tanusitsanak ezekben a kérdésekben. A bűnüldöző szervek figyelmét fel kell hivni, hogy ne csak szóbeli elmarasztalás történjék az ellenőrzés elmulasztását tapasztalva, hanem megfelelő felelősségre vonást tanusitsanak ilyen esetekben. KARDOS ERNŐNÉ elvtársnő: Fekete elvtárs tájékoztatójával egyetértek. Saját üzemünket vizsgálva e témában nagyon sok tapasztalatról tudnék beszámolni. Olyan területről szólt a tájékoztató, mely témát soha nem tekinthetünk lerendezettnek, mindig az élethez kell alkalmazkodni, naprakészek sem lehetünk etekintetben, állandóan erősiteni kell a megelőző tevékenységet, a bonyolódó feltételek nehezitik a munkát. A gazdasági életünkben jelentkező uj formákat értem ezalatt. Ezekhez ki kell alakitani a társadalmi tulajdon védelmének sajátos módját, amely - ugyan nem jelenthet garanciát -, de megnyugtatóvá teheti a helyzetet. Gondolok itt a bizonylati fegyelem ós a folyamatos ellenőrzési munkának az erősitósére. A zöldségtermesztés nagy részét a háztáji gazdaságokból szerzik be. Ahogy ez a folyamat kezdett kialakulni, nem alakitották ki az ellenőrzés rendjét, amely biztositotta volna megnyugtatóan az alapanyag felvásárlás rendjét, módját. Ebből olyan következtetést vontunk le, ha uj forma jelentkezik, nekünk a bevezetés előtt meg kell találni a megfelelő formákat, eszközöket. A társadalmi tulajdon védelme kulcskérdés kell hogy legyen. A bizonylati fegyelem rendkivül fontos, de a tulbizonylatolás igen nagy energiát vesz igénybe. Nagyon fontos ebben a kérdésben az első bizonylat valódi volta, mert ezen áll vagy bukik az egész tevékenység. A legnehezebb az alapbizonylat valódiságának, ténylegességének megállapitása. Természetesen szúrópróbaszerű ellenőrzéseket lehet végezni, melyek némileg ellensulyozzzák a nehéz ellenőrzést. Mindenképpen növelni kell az ellenőrzés módját, mikéntjét. CJónak lehet megitélni azt a tevékenységet, hogy évente a BM szervek összehivják a rendészeti vezetőket, valamint az illetékes vezetőket, s gyakorlati tapasztalatokon keresztül történik az értékelés, a tapasztalatok kicserélése, az eligazitás. A területi önállóság növekedése folytán uj önálló területek keletkeztek, melyekre oda kell figyelni. A külkereskedelmi tevékenységnek a viszonylagos önálló volta miatt belépő vállalati tevékenységre úgyszintén. Gyakorlatilag ez beszabályozott, mégis előfordul - nem helyi tapasztalat -;áron aluli értékesités jön létre. Az anyaggal egyetértek, mely több figyelemfelhivást tartalmaz, melyekre ha odafigyelünk, még pontosabbá lehetne tenni ezt a munkát. Bármilyen jó társadalmi összefggáer^an, rendkivül nehéz