MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-03-24 VB_645 - 1982_VB 645/8

zásban sincs exportjoga, tehát egy másik külkereskedelmi vállalat bonyolitja ezt le. Vagy teljesen eltér, igaz nem nagy volumen, mert egy milliárdos termelési értéke sincs a békéscsabai BÉKÖT-nek, de olyanok a termékei, hogy megjelenhet vele a világpiacon és a HUNGAROTEX az ugy köti meg a kezét, hogyha nem gyártanak le 3oo fér­fi és női pizsamát, akkor nem exportálhat tőkés piacra, nem viszi ki a termékeit. Ezeket mi figyelemmel kisérjük és léptetünk sajnos, tehát nem lépünk, csak léptetünk, ahol tehetjük felvetjük, forszí­rozzuk, szóvá tesszük,az ő érdekükben, a mi érdekünkben, illetve a népgazdaság érdekében. Egy olyan vállalatról van szó, ahol egyéb­ként a személyi-szervezeti feltételek is adva vannak ehhez a fela­dathoz. A negyedik dologhoz egy nagyon rövid megjegyzés; a beruházásról, A beruházásoknál van egy általános helyzet, azonban mégis van egy képződött fejlesztési alap, van egy képződött amortizációs és van az eredmény, a nyereség alapján egy fejlesztési alap növekedés. Tehát nem egy stagnálásról van szó és ezt nekünk mindenképpen lát­nunk és figyelembe kell venni és ösztönzést is kell adni, hogy ne az épületek, a körépületek növelésére, hanem a technika-technológia fejlesztésére, a piachoz való alkalmazkodására törekedjenek, ahogy ezt az irásban lévő anyag is ezt tartalmazza. Végezetül a feladatokhoz,- én a magam részéről osztozom abban, amit a Kardosné elvtársnő mondott, tegyük egy kicsit lazábbá, ha ezt igy lehet mondani, nem tudom, hogy jó ez a fogalom, de egyébként min­denképpen helyes elgondolás. Azt hiszem a pénteki napot felhasználhatjuk a városi-járási gazda­ságpolitikai titkárok, munkatársak értekezletét is, felhivjuk - re­méljük - a figyelmet fokozottabban. Tekintve, hogy a gazdaság- és szövetkezetpolitikai bizottsági ülésén felhivtuk a megyei tanács vb. illetékes osztályainak a figyelmét, kértük a tömegszervezeteket, szakszervezet, KISz, népfront, hogy a maguk vonalán, a maguk tevé­kenységi körében ezeknél a vállalatoknál fokozottabb figyelmet for­ditsanak, éppen a jelentősége miatt, KISS ELVTÁRS: Két dologban szeretnék csak kiegészitést tenni. Egyik; hogy kettősen merült fel a feladatoknál, az egyik, hogy tul markánsan fogalmaztunk, a másik pedig volt a szóbeliben olyan rész amit be kellene venni a feladatokhoz. Abból következett az, hogy nekünk egy olyan szándékunk volt a feladatok megfogalmazásánál, hogy hivatkoztunk a múlt évi pártbizottsági határozatra, ami az egész kört, tehát a teljes termékszerkezet változtatási kört érintette és abból emeltük ki, nyilván az általános adatokat kevésbé, de érinteni kel­lett a szóbeliben, azokat az egyedi feladatokat, amit itt keményeb­ben fogalmaztuk meg, na persze az természetes, hogy elfogadhatjuk minden probléma nélkül, hogy lehet tul keményre sikerült ez a kie­melés, tehát túlságosan behatároltunk egy-egy ténykedést. Csak egy dologra talán; ez az egyedi elbirálás. Ezt azért hangsú­lyoztuk volna ilyen mértékben és kicsit a kemény szót használom én is, mert tényleg, hogy ez a jellemző, mert sajnos a közvéleményben kialakult egy olyan szemlélet, hogy csak a továbbfeldolgozás, stb, az teremti meg a piacképességet, a gazdaságosságot és egy-két konk­rét példa bizonyitja, hogy, a Kardosné elvtársnő is jelezte, hogy ez a továbbfeldolgozás néha értékcsökkenést, vagy jövedelemcsökke­nést is jelent, mert ugyan továbbfeldolgoztuk, de azért nem fizet­nek annyit, mint hogyha félig vagy alapanyagról kivitt termékről van szó. Ezt szerettük volna erősiteni, különösen az élelmiszeripa-

Next

/
Oldalképek
Tartalom