MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-01-14 VB_614 - 1981_VB 614/3

- 2 A jelentéssel kapcsolatban több kérdés merült fel, melyre Csaba elvtárs megfelelő választ adott. ÉSZREVÉTELEK; Dr. ÁBRAHÁM BÉLA: Tisztelt Végrehajtó Bizottság a következőket szeretném elmondani, a Titkárság vonatkozó határozatát következetesen végrehajtottuk; 166 alapszervezetben volt beszámoló taggyűlés. A beszámoló taggyűlések előrehozása azonban nem segitette ezt a munkát. Szabadjon azt megfogalmaznom, hogy sem tartalmában, sem szervezeti vonatkozásban. Megitélésem szerint vezetők, középvezetők jól képzettek voltak. Az elbeszélgetések is rendben megtörténtek. Egyetértek Csaba elvtárs szóbeli jelentésében azzal, hogy összességében a politikai hangulat kedvezőnek Ítélhető. Azonban sok gondot megfogalmaztak, egy sor szélsőséges nézet is elhangzott. Ezek a szélsőséges nézetek a következőkkel kapcsolatban merültek fel; életszinvonal kritizálásáról, kevés nyugdij, lakáshelyzet, a kommunális ellátottságokon keresztül az üzem és munkaszervezés, a bérek behatárolása, stb. s aztán teljesen vad dolgok is megfogalmazódtak. Tudjuk azt is, hogy hol, tudjuk azt is, hogy kitől származnak. Most az a jó, hogy azok az előkészitő munkák, amelyek a taggyűléseket megelőzték, felvértezték az alapszervezet titkárait és a jelenlévő felsőbb pártszerv képviselői is ugy helyre tudták tenni ezeket a dolgokat. Amelyeket nem, a feladati részben megfogalmazódott, hogy ezekre vissza kell térni, nevezetesen ezeket a dolgokat ki I<©11 szűrni. Adódott a beszámoló taggyűlések értékelésénél egy olyan dolog, amely az utóbbi fél évben már a Városi Párt Végrehajtó Bizottságát igen komolyan foglalkoztatta. Nevezetesen, hogy a pártban ez a követelményszintemelés, tehát a megnövekedett feladatok, az elvárások, a fegyelem erősitése, szigoritás, egy sor törlésre kényszeritette a városi testületeket. Ma még a törlések száma elviselhető. Az az egybehangzó véleményünk, hogy amikor értékeltük mi az 1980. évi beszámoló taggyűléseket, ezeket a törléseket kellene segiteni differenciált módon. Tehát, megszabadulni azoktól az emberektől, akiket cipelünk évek óta, és tudjuk azt, hogy rendszeresen nem fizetnek tagdijat, nem látogatják a taggyűléseket, passzivak és hajlandók szélsőséges dolgok megfogalmazásúra. Ez nem hiányzik nekünk, egy bizonyos öntisztitális folyamatra véleményem szerint szükség van. Most a tagdijrendezés során elérkeztünk oda, hogy egy sor ember, aki nem fizet évek óta tagdijat, erre oda kell figyelni és hatni. A beszámoló taggyűléseken értékelték a politikai képzést, megjelenést, tartalmi kérdéseket hoztak fel, szorgalmazták a szakmai vonatkozású kérdéseket is. Továbbá a KISZ-szervezetek munkáját, ha szabad azt mondanom minősitették, feladatokat adtak, elvárási követelményeket szabtak. Azt is elmondanám, hogy a beszámoló taggyűléseken találkoztunk olyan megfogalmazással, amellyel - a testület is már találkozott, amikor a szakszervezetek munkáját értékeltük; nevezetesen azzal, hogy a szaksz.-ben dolgozó pártalapszervezetekben a párttagok száma kevés, viszont a szaksz.-ben dolgozó tisztségviselők száma nő. Szorgalmazzák a szakszervezetek tömegkapcsolatát, gyengének Ítélik meg, a választott funkcionáriusok keveset vannak a munkáskollektivák között. összefoglalva az a véleményem, hogy a beszámoló taggyűlések fegyelmezetten zajlottak le, minősitéseinket elfogadták. Ez a munka viszont óriási munkát jelent a politikai apparátus számára.