MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-10-08 VB_607 - 1980_VB 607/10

kell és hogy kell fizetni, meg milyen nagyságrendben. Tehát azért jó lenne, ha megmondanák, hogy mit akarunk, vagy ne is irjuk ide az anyagba, mert nagyon sok minden lehet mögötte, szerintem jó ezt tudni, mert minden családot érint, ha családi jövedelemadóról van szó. Még egy kérdést szeretnék felvetni a szolgáltatások fejlesztésével kapcsolatosan. Több részben találkozni azzal, hogy a munkaerő-mozgás ugy fog alakulni a VI. ötéves tervben, hogy az szolgáltatások irányába fog a munkaerő áramlani. Azután van egy olyan kitétel benne, hogy az átlagon felül a szolgáltatások fejlődhetnek. Tehát nagyobb ütemben és nagyobb dinamikával is. De vajon ki fogja igyénbe venni, hogyan fog szolgáltatás uj vállalat vagy uj lehetőség teremtődni ahová ezek a munkások mennek, ha a szolgáltatások árai ezzel párhuzamosan ugy nőnek, ahogy eddik nőttek, akkor a munkások részéről nincs az a tapasztalat, hogy visszafogták és kevésbé igénylik ezeket a szolgáltatásainkat. Én nem látom a garanciáját annak, hogy most az igény az olyan formában fo megnőni, ha csak nem valami más megoldásokat is találunk. Én ugy érzem a kérdés nem annyira egyértelmű, mint ahogy az az anyagban le van irva, hogy ez meg olyan dinamikusan fog fejlődni, hogy a munkaerő itt fog tevékenykedni és ki veszi igénybe és ki fogja hasznositani ezeket a szolgáltatásokat. Végezetül még egy, ami a településfejlesztéssel kapcsolatos. Azt tudjuk, hogy Budapest azt kiemelt hely, most ne a vidék és Budapest gondolatai vetődjenek meg, de azt is irja, hogy a tanácsi beruházások 4o %-a Budapest. Ez majdnem a fele. Azt kö vetően azt irja, hogy a felsőfokú központok, közben a megyeszékhelyeknek a fejlesztését most már nem kell, hanem inkább visszafogni az előzőekhez képest, hanem most a községek és a települések. Elvileg ez igaz, mert indokolva van, meg nem kell útszámban tovább-növelni ezeket a városokat, de azok a megyék, ha ez ennyire egyértelműen ki van mondva, akik eddig is azért a települések fejlesztésére is odafigyeltek és hadd ne szakadjak el Békés megyétől, hogy itt az iskolát nemcsak Békéscsaba kapta, hanem kapták a községek, meg a különböző szerepkörű más települések is. Akkor éppen megint Békéscsaba, amelyet súly tani fog, ahol a legnagyobb gondjaink vannak ezeken a területeken - egészségügy, iskola, gyermekintézmények, stb. Mert mi is eddig is próbáltunk a realitások talaján, tudom, hogy más megyék nem és ott más koncepciók is megvalósultak és ezért került ide a VI, ötéves tervbe. Nem biztos, hogy ezt általában kell ezt kimondani, mert kell lehetőséget adni bizonyos esetben megyei önállóságra is ezeken a területeken, mert ha ez igy lesz, akkor itt mi a megyeszékhelyi feszitő gondjainkat, ha nem is jön ide több lakos Békéscsabára, akkor is nagyon nehezen tudjuk majd megoldani. Elvtársak! Nagyon sok olyan részkérdés is van, amit még megjegyezhetnék mégis ezeket tartottam a legszükségesebbnek elmondani. HUNYADI ELVTÁRS; Néhány gondolatban szeretnék hozzájárulni a vitához. Elég nehéz helyzetben vagyok, soha korábban ilyen anyag nem volt a kezemben. Rettentő tömör és átfogó irányelvnek tartom. Ezenbáül a saját véleményemet hadd mondjam el néhány gondolatban. Mindjárt kezdeném azzal, hogv nagyon nagy lehetőség van a VI. ötéves tervben, több oJU^í^Vina tkozásban