MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-10-08 VB_607 - 1980_VB 607/7

• 2./ NAPIREND TÁRGYALÁSA A VI. ötéves népgazdasági terv irányelveinek véleményezése. FRANK ELVTÁRS: Az előterjesztés az Országos Tervhivatalnak a javaslata. A Politikai Bizottság döntése értelmében egyes országos szervek, szervezetek, valamint a megyei pártbizottságok végrehajtó bizottságai kaptak arra lehetőséget, hogy véleményt mondjanak az Országos Tervhivatal által előkészitett VI, ötéves tervi javaslathoz. Ebből a nézőpontból vizsgáljuk az előterjesztést. Kérem, az előterjesztéssel kapcsolatos észrevételeiket tegyék meg, ÉSZREVÉTELEK: IRHÁZINÉ ELVTÁRSNŐ: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Nem könnyű feladatot kaptunk a Politikai Bizottságtól, hiszen országos koncepciók véleményezése mindenképpen nehéz, mert az ember akarva akaratlanul a megyei helyzetképet illeszti bele és ennek alapján próbálja a gondolatait megfogalmazni. Ezért elnézést, ha a megjegyzések egy része megyei gondok alapján vetődik fel, de igyekeztem az országoshoz is kötődve. Áttanulmányozva az anyagot, én ugy itélem meg összességében, hogy a tervkoncepció a realitások talaján és jól érzékelve tárja fel azokat a gondokat és problémákat, amelynek a megoldásával lehet a XII. kongresszus határozatainak szellemében majd termelni,tevékenykednünk is. Én ugy érzem ennek alapján, tehát a végrehajtó bizottság egészében, a koncepció irányával, őszinte, feltáró jellegével egyetérthez. Én a magam részéről általános megjegyzésként ezt megfogalmaznám. Van itt néhány olyan kérdés, amiben gondjaim vannak és hadd vessem fel-. Az egyik ilyen kérdésem ami a megoldás útját két fő szempontból határozza meg. Az egyik a műszaki szinvonal növelése, a másik a szerkezetváltoztatással kapcsolatos, ez egyértelmű. Én ugy látom azonban, hogy a szerkezetváltozásnak az irányát azt pontosabban kellene, hogy az országos szervek megjelöljék. Bizonyos esetben utal az anyag is arra, hogy azért néha központilag is le kell tenni dolgokat. Magának a szerkezetváltoztatásnak a témáját magára a vállalatokra ennyire odabizni, bebizonyitotta az előző ötéves terv is, hogy ez nem megy. Ebben, jobban központi elképzeléseket kellene és ugy befolyásolni szabályzókon keresztül is a vállalatokat, mert hadd tegyem hozzá, régebbi példákhoz is visszanyúlva, hogy a bányászat visszafejlesztését országosan látták át és mégsem volt jó, vagy azt mondtuk az élelmiszeriparon belül, hogy nem kell a BARNEVÁl-nak a fejlesztése, egy év múlva már kell. Ha országosan igy látták az ő információjuk alapján, akkor majd hogy fogja vajon maga a vállalat a következő ötéves tervben látni. Igaz, irjuk, hogy az igazgatók a piackutatásban is jobban vegyenek részt, de a lehetőség nem annyira egyértelmű lesz a VI, ötéves tervben sem. Én ugy érzem, hogy ebben jobban központi befolyásolást kellene tenni, a szerkezetváltoztatást a központi elképzeléseknek centrálisabban meghatározni. A másik ilyen megjegyzés a KGST-vel kapcsolatosan. Hadd tegyem hozzá, hogy egyre többször felvetődik, már a dolgozók részéről is, több információt gyűjtve is megfogalmazódott, nem egészen