MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-09-10 VB_605 - 1980_VB 605/15

-14­Másik ilyen dolog a tervezés. Amikor készitettük elő az V. ötéves tervet, én visszaemlékezem, igy fogalmazott meg: a megye beruházá­saihoz a tervháttér biztositott. Ez öt éven keresztül bebizonyoso­dott, hogy ez nem igy van. /Példának a kórház épitését emiitette/. Lényeges kérdés a szakmunkás képzés. Milyen gondok vannak: gyenge a tanulói állomány, igy megtartásuk igen nehéz, a tantestület sem áll feladata magaslatán - azokat emlitem, amelyeken lehet javita­ni - , a szakoktatói gárda öregszik, a vállalatok nem szivesen fog­lalkoznak ezekkel, a fiatal szakipari dolgozókat rossz brigádokba osszák be, igy elvaditják őket. Az eszközöket illetően is rossz a helyzet. Nevetséges a példa, de igy van: 1979. IV. negyedévében és 1980 első negyedévében Magyarországon nem lehet jobb kezes ácssze­kercét kapni, csak bal kezest, márpedig a beiskolázott tanulok kö­zül talán csak egy bal kezes akadt. Azt hiszem ez olyan gondolat­sor, amin gondolkodni és tenni kell. Mindenféleképpen, ha azt akar­juk, hogy erről a holtpontról lépjünk, akkor az utánpótlást bizto­sítani kell. Munkatársaimmal konzultálva ugy látszik megoldást ta­lálunk, s a pártbizottság ülését követően az illetékesekkel újólag le kell ülni, s megkeresni a lehetőséget a megállapitott gondok meg oldására. VÁGÓ ELVTÁRS: A mi osztályunk illetékesei ezzel a jelentéssel kap-» csolatban semmi észrevételt nem tettek. Ugy értékelik, hogy a leir­tak helyénvalóak. Apáti elvtárs a helyzetet szörnyűnek tekinti. Ugy vélem, a helyzet mégsem ilyen tragikus. Ez 1978. októberében történt, 1979-ben volt a pártbizottsági ülés, ebben az évben az é­pitőipar benne volt a munkában, 1980-ban uj helyzet adódott. Azt kell mondani, hogy tulajdonképpen a helyzet olyan, amilyen volt a KB határozata előtt, vagyis nem indult meg a kibontakozás folyama­ta,, objektiv és személyi problémák voltak. 1 A javaslatok között erősiteném a koordinációs tevékenységet. Az épi tőipari kapacitásnál jellemző a szótszórtság. Varnak jó megállapítá­sai is a jelentésnek. Ugy itélem meg, hogy a pártbizottság elé menő jelentést még lehetne szükiteni, és a szintetizált tapasztalatokat süriteni. CSATÁRI BÉLA elvtárs: A hétfői megbeszélésen ugy foglaltunk állást, hogy a VB nevében két napirendként kerülne felsorolásra a korábban elfogadott féléves gazdasági helyzetről szóló jelentésünk, és külön az épitő, épitőanyagiparról; a vitája együtt legyen. A kiegészitést illetően négy dolgot ajánlanék. 1./ A szóbeliben hangozzék el az I. féléves gazdasági helyzet kon­zekvenciáiról néhány megjegyzés, és a IV. negyedévre vonatko­zó feladatokra összpontosítani. 2./ A megyét ért árvizi helyzet - a károk és helyreállításról szól­ni, 3./ az épitő, épitőanyagiparról szólni, s végül 4./ Célszerű volna szólni az 1981-85-ös évekre való felkészülés, gondolkodás, tehát a VI. ötéves terv dolgaival üzemi szinten való gondolkodást inspirálni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom