MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-09-10 VB_605 - 1980_VB 605/16

-15Egy-két megjegyzés a négy dologhoz: 1./ Itt arra gondolnék, hogy az ipar, mezőgazdaság, közlekedés, kereskedelem, a hátralévő időszakban a főbb tennivalókra utalni. 2.! Ahogy egy hete arról szó esett, azt pontositani. 3./ Az épitő, épitőanyagipar kérdése: itt ellentmondás szemtanúi, és részesei vagyunk. Ez a sokat szidott épitőipar azért nagyszerű létesitményeket produkált; szép és nagyszerű lakások, iskolák, kórház, ipari üzemek, mezőgazdasági létesitményeket. Ez az egyik oldala, a másik, hogy ugyanakkor van egy belső szervezetlenség, van egy belső káderszegénységi probléma, van egy érdekeltségi hiány és probléma.A pártbizottság nem először fogalmazta és fogalmazza meg, hogy Békés megye helyzetét alapul véve az épitőipar tekintetében kulcs kérdés a továbbfejlődéshez. Ennek érdekében történt eddig is előre lépés; az állami ópitőiparban jelentős műszaki fejlesztés lett végrehajtva, melynek eredményei még nem érzékelhetőek, de nyilván kedvezően fognak hatni. Ebben a vállalatban is vannak gondok és káderproblémák, kezdeményező készség hiánya, de az illetékes minisztériummal közösen ezeknek megoldását biztosabbnak látjuk, mint a tanácsi ágazatban. A tanácsi ágazatban az ÉPSZER látszik a legnagyobb problémaként. Több vajúdás volt etekintetben. Erről szólnék a szóbeliben. A mai folyamatokkal ellentmondásos az, hogy összevonás, meg egyéb történjék, hiszen most megy végbe a trösztök decentralizálása. Exponáltuk a kérdést, s végül abban foglaltunk állást, hogy mind a minisztérium illetékesei, mind a megyei tanács szakigazgatási szerve vizsgálja meg - velünk együtt, és két variens merült fel; 1./ Vagy egy szorosabb együttműködés a négy vállalt között. /Példaként emlitem: a tervezővállalatnál 100 szakember van, aki nincs kellőképpen hasznositva./ 2./ A másik - nem tudom elfogadható-e? hogy egy vállalatba tömörüljenek a jelzett egységek, ugy hogy mérni lehessen tevékenységüket - bár ez nagyon nehéz dolog. A kettő közül valamelyik variens realizálásával remélünk szorosabb együttműködést, pozitiv változást. Ezt a helyzetet kellene bemutatni. Egyetértek azzal, hogy csökkentsük, vagy tömöritsük ezeket a részeket, de az sem hiba, hogyha a pártbizottsági tagok részletesebb ismeret birtokában vannak. 3./ Azért tartanánk indokoltnak, hogy inspiráljuk a pártszerveinket, szervezeteket, gazdasági egységeinket, hogy ne legyen kapkodás akkor, amikor a konkrét tennivalókra sor kerül. Az előzetes jelzések szerint a Központi Bizottság novemberben tűzi napirendre a VI. ötéves terv időszakára vonatkozó koncepciót. Ezzel összefüggésben mi is dolgozunk a magunk tervén. FRANK ELVTÁRS: Kérem a Végrehajtó Bizottságot, az előterjesztést ugy vegye tudomásul, hogy a pártbizottság elé tömörebb anyag kerüljön, mint ezt Vágó elvtárs is javasolta. A Végrehajtó bizottság bizza meg Csatári elvtársat, hogy kiegészítőt fűzzön az előterjesztéshez. Értsen egyet a VB azzal a javaslattal, hogy a pártbizottsági ülést szeptember 25-én 9.00 órai kezdettel tartsuk, melyen három napirend kerülnek megtárgyalásra. 1./ A Titkárság elé kerülő előterjesztés megvitatása. 2./ Oelentés az első félévi gazdálkodás tapasztalatairól, 3./ Oelentés az épitőiparra vonatkozó KB, illetve PB határozat végrehajtásának helyzetéről. E kettő napirendet együtt javasoljuk előterjeszteni, megvitatni, miután ez az iparnak egy része. 4./ Különfélék kerülnének előterjesztésre.