MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-09-10 VB_605 - 1980_VB 605/11

sokrétűbb volt, mint ahogy azt az előterjesztésben sikerült megfogalmazni. Mire gondolok, jobban vissza kell adnunk a központi, megyei és helyi intézkedéseket, amiket tettünk mi az elmúlt négy esztendőben, hogy melyek ezek? Ezek részben össze vannak foglalva az előterjesztésben, de itt gazdagodott a vitában elhangzottakkal, és ami a vitában elhangzott, azokból kell még bőviteni és világossá tenni a Titkárság előtt azokat, hangsúlyozom központi, mert itt központi intézkedések is történtek politikai szervek részéről és állami szervek részéről is, nem akarom sorolni, megyei intézkedések és helyi intézkedések. Ezt általában mondom. Ami az én problémám, talán az első rész, amely a határozat levitelét, stb. jelzi, azt még meg lehetne húzni, rövidebbre lehetne fogni és mindenképpen indokoltnak tartom elvtársak, annak a megfogalmazását az előterjesztésben, én igy fogalmaztam meg magamnak, hogy hogyan igazodtak a párt- és társadalmi szervezetek keretei és tartalmi munkája az uj feltételekhez és a megnövekedett követelményekhez. Ezt többen szóvá tették. Ez egyébként a Zsuffa elvtárs gondolatával is találkozik, ami az általánosságra vonatkozik, itt elvtársak az elmúlt négy esztendőben alapszervezeteket összevontunk, uj pártvezetőségeket hoztunk létre, uj pártbizottságokat hoztunk létre, közvetlen megyei irányitás alá vontuk a Mezőhegyesi Állami Gazdaság Pártbizottságát, éppen a jelentőségénél fogva, az agráripari egyesülésnél külön alapszervezetet hoztunk létre, rendeztük a státuszokat a termelőszövetkezetekben. Én szerintem ezek olyan konkrét lépések, amelyeket mindenképpen érvényesíteni kellene az előterjesztésben, most nem is beszélve azokról a kérdésekről, amelyeket Irháziné elvtársnő is emiitett, amit felsorolt, s a legmesszebb menőkig egyetértek azzal, hogy a szervezeti keretek módositásán kivül milyen politikai tartalmi erőfeszítések történtek itt az elmúlt négy esztendőben. Én erőteljesebben kimondanám elvtársak ebből az alapállásból az előterjesztésben, hogy a megyei pártbizottság, miután a megyei pártbizottság jelentése lesz, kézben tartotta és kézben tartja, rendszeresen ellenőrzi és segiti ennek a határozatnak a végrehajtását. Ezt valahogy summázni kellene. Tudom, hogy ez általános megfogalmazás, de igy igaz. A megyei pártbizottság kézben tartotta és kézben tartja az állami területet, a területi szövetségeket, a gazdálkodó egységeket egyaránt és feszesen kézben tartotta, hogy a határozatból rájuk vonatkozó feladatokat végrehajtsák, elszámoltatta őket. Az előterjesztésben Zsuffa elvtárs is szólt róla, az agráripari egyesüléssel megkülönböztetett módon kell foglalkoznunk, abban a szellemben, ahogyan a Zsuffa elvtárs szólt, hogy elsősorban a pozitiv, az eredmények oldaláról közelitsük meg az agráripari egyesülést. Annál is inkább mert erről most is folyik a vita és ez kisérleti stádiumban lévő gazdálkodó egység. Azért a Titkárságnak mondjuk meg, mi hogyan Ítéljük meg a mi agráripari egyesülésünket. Ugyanezt mondom a Mezőhegyesi Állami Gazdaságra, de ez ki van emelve, itt a politikai irányitás szempontjából is. Én is megjegyeztem magamnak, hogy a háztáji gazdaságokát azt mindig a nagyüzemek mögé vagy azzal együtt kell emliteni, mert nehogy azt higyjék, hogy Békés megyében első helyen, központi helyen van a háztáji gazdálkodással való törődés és másodlagos a nagyüzemekkel, itt ne legyen félreértés. A fogalmazásnál erre ügyeljünk, mert ez félreérthető. Az előterjesztésben szólni kellene arról, hogy önkritikusan, hogy nem vagy alig haladtunk előre az öntözés területén, alig fejlődött