MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-07-16 VB_602 - 1980_VB 602/7

6 KISS KAROLY ELVTÁRS; Nagyon megköszönöm a minisztérium értékelését. Annyit tennék hozzá, ami az intézet vezetésében, tehát a mai vezetés működésében még problémaként merül fel, azt hiszem, hogy kellő önkritikával is látjuk, de a segitőkészség, ami e vonatkozásban megnyilvánul azt mindet megköszönjük, korántsem teljes még az a kép, ahogy megindítottuk a szervezetet, ennek megfelelően az egész szervezetnek a mai működése nyilván nem olyan, mintha négy-öt éve működne ilyen felállásban. Nem beszélve arról, hogy most bizonyos változások, több olyan változás, ami egyébként is szemléleti átalakitást igényel az intézetekbe, gondolok itt az energia, s egyéb problémákra, gondokra. De ez még egy beállt szervezetnél is okoz sok munkát a vezetésnek. De igy ennek a bizonyos értelemben számlájára irható még azon kivül amit Csatári elvtárs felvetett gondolatokat; bizonyos tekintetben a végrehajtásban még határozottabb, vagy egységesebb vezetés. Tulajdonképpen a végrehajtásnál, amikor általában központi határozatoknál is sokszor ott szokott lenni a probléma, hogy amikor konkrétan kell értelmezni ott a helyszinen, akkor lehet különbözőképpen értelmezni. E tekintetben ha határozni kell, nem mentségként mondom. Nem ez a lényege amit mondanék,De ezek ilyen bizonyos értelemben gyermek betegség, illetve kamaszkornak kell tekinteni, mert itt olyan tul sok idő nincsen. Ténylegesen határozottabban kell lépni, egyetértek ebben. A kukorica témára had térjek ki, mert ez több szempontból érint bennünket, egész intézeti bevétel szempontjából. Másrészt az, hogy mit tudunk produkálni. Csatári elvtárs ahogy mondta, hogy a kukoricára több figyelmet forditsunk, nekem sajnos az a meggyőződésem, hogy ahhoz, hogy a kukoricába mi nagyobb eredményt tudjunk elérni, ahhoz a mai kukorica nemesitési szituációban, mikor közbe egy szegedi kukorica osztály, egy martonvásári kukorica osztály van tulajdonképpen az országban, akik nemesitéssel foglalkoznak, és hozzáteszem, hogy ezeknél is kb. a külföldiek, a külföldi fajták teszik ki az intézményeknél a felét, vagy még több mint a felét, tehát nem a saját fajták, hanem a külföldi, a termelésben, termesztésben is, En az intézeten belüli jelenleg két mutató, illetve a Kovácsné, aki a nemesitéshez már gyakorlattalél, és agy fiatal versenybedobásába nem lennék biztos, hogy ezt szabSreMLgnnünk, mert esélytelen verseny lenne. 3./ Kukorica; sok szép eredményt produkált az intézet. Ma is vannak biztató fajták. Azt is látni kell, hogy ma már nem olyan egyértelmű a felfelé Ívelése a különböző kukorica fajtáknak, mint ahogy az a korábbi években volt, tehát nagyobb követelményeket támasztanak egy-egy fajtajelöltet szemben. Ha jól tudom 473-as eléggé nagy biztatást adó fajta, elismerést kapott. Azonban ez sajnos megbicsaklott. Tehát a kukoricára változatlanul szintén, országos téma, de a térség problémája is, fontos, hogy erre is figyelmet forditsunk. A másik javaslatom az lenne, hogy a Végrehajtó Bizottság állásfoglalása, döntésének megfelelően egyrészt párttaggyüléeen volna célszerű erről tájékoztatást adni,az intézet egész munkájáról, különös tekintettel az utóbbi két év munkájáról, és méginkább ösztönözni a párttagságot, s nyilván való ezt követően tudományos munkásokat, valamennyi dolgozót abban az irányban, hogy az intézet előtt álló követelményeknek az eddigieknél is jobban eleget tudjanak tenni.