MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-07-16 VB_602 - 1980_VB 602/8

A másik dolog, hogy természetesen ameddig a mi kukorica fajtáink élnek és termelhetjük, addig természetszerűen, viszont mivel a felujitás szempontéból , s most összekapcsolnám a szárítóüzemmel, ami most létesült, nekünk az intézetnek azért kellő biztonságra kell törekednünk. Had mondjam el azt a példát, hogy ebben az évben majdnem ugy jártunk, hogy nem tudunk termelni kukoricát, mert két fajtát vontak vissza 473 és a 483-ast, szárszilárdsági problémák miatt történt a visszavonás. Maradt egyetlen egy a 363-as. Viszont az elmúlt évek kukorica vetőmag termése olyan nagy volt, hogy gyakorlatilag a 363-asból is ami még élő fajtánk meg van 1981-re is a vetőmag. Most ugy fogalmazok és ez az üzleti életbe nem igen megy azt hiszem különösen az elkövetkezendő időben, az Árker, jóvoltából 363-as kukoricát csak mi termelünk az intézetbe, 60 hektár nagyságrendben. De nem azért mert szükség lenne vetőmagra, van tartalék, de az Árker, Vállalat ennyit nekünk biztosított. Majdnem kukorica nélkül maradtunk. Nagyobb biztonságra kell helyeznünk a saját vetőmegüzemünket, itt van a problémánk, hogy hol találjuk meg a saját anyag, illetve a biztonságos intézeti bevétel lehetőségét. E tekintetben, ehhez kapcsolnám azt, hogy részben, tehát az amit a kukoricában bizonyos csökkenés bekövetkezik, mert a szaktanács nyilván leesik, 2000 hektár szarvasi fajtából most van 60,sőt a kooperációs fajtákból a Cibogai céggel együttműködés keretében egy 300 hektár 303-as, ami még termesztésben van, ami még az intézethez is kapcsolódik. Ez most a telülete az intézeti érdekeltségi fajtáknak. Ezen túlmenően tovább kell lépnünk, mert a vetőmag üzemben a termeltetés jelent pótlást, a kukorica csökkenéssel szemben. Ezen túlmenően mi ezzel számot vetettünk a fűmag termesztésben kb. 82-ig el kell érnünk, hogy a hazai "elit" vetőmag termesztést szarvasi fajtákkal tudjuk biztositani. És az Alföldi Gyepvetőmag termelési rendszerrel kialakult kapcsolatunkban ez lehetséges is. Ezt kell elérnünk, a feldolgozása is mostmár a vetőmagüzemben lehetséges. Nemcsak ezt kell feldolgozni a fümagből, az idén a rendszerrel kapcsolatosan elsőfokú, de a rendszerben termelt szaporulati fokot is feldolgozni. Ezen túlmenően olyan lehetőségünk van, hogy az olajtöknél, ami szintén 3-as keretében megy az intézetben, ebben az évben megduplázódott a vetésterülete, és a nyugat-német cég által előrejelezve, valószinü, hogy ez még kb. szintén egy 500 hektárra nő, ami nem nagy területű növény 1000 hektár, gyógynövény, még további 500 hektárral nő. Ez gyakorlatilag az intézet bevételét növelné és az intézet olyan szerződést kötött, amit már a MÉM is jóváhagyott, a jövőben vatőmagtermesztéssel is foglalkoznánk az olajtök vonatkozásában. Tehát a vetőmag ellátás is a mi feladatunk lenne. Eddig a nyugat-német cég adta a vetőmagot. A rizs vonatkozásában, az idén elismertek egy fajtát, tehát gyakorlatilag a kisparcellás kísérletekbe lényegesen kevesebb termést adotf,a fcjtakisérleti üzemeknél, a nagyüzemeknél mindig nagyobbat. Az előzetes elismerés ennek a fajtának szól. Reméljük, hogy ez az előzetes elismerés állami elismeréssé fejlődik, mert tulajdonképpen a nagyüzemi eredmények bizonyították a fajtának a létjogosultságát. Van is most fajta igéret, ós a rizsnél sajnos a probléma sokkal széleskörű, mint a fajta, meggyőződésem, hogy a bejött szakértők teljes mértékben egyetértenek velünk, ami a mi kutatási eredményeink, tulajdonképpen elég szegényesek a mi feltételeink a rizstermesztésben.