MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1978

1978-02-01 VB_539 - 1978_VB 539/5

-3HARASZTI ELVTÁRS: A jelentésben foglaltakkal teljes mértékben egyetértek. Hadd említsem meg, hogy ezek a gondolatok már több éve érlelődnek, mintegy 6-7 esztendeje és több vonatkozású kezdeményezés indult meg: például a Körösvidéki Vizügyi Igazgatóságnál vetődött fel a viz közös védelmének gondolata, vagy a békési elvtársak keresték meg a békéscsabai elvtársakat a Körös-parton létesítendő üdülőfejlesztés kérdésében, vagy a gyermekintézményekkel kapcsolatos kérdésekben. Azóta is a három város párt, állami vezetőinek több tanácskozása előzte meg ezen feladatok rögzítését, amelyekkel teljes mértékben egyetértek. Megjegyzéseim: 1./ Nemcsak 120-126 ezer vonzási körzetről van szó, ez jelentősen nagyobb, mert a városkörnyéki községek is kapcsolódnak, s megítélésem szerint ez 150-160 ezer embert érint minden tekintetben. Aggályom merül fel a 3./ ponttal kapcsolatosan, miszerint egy bizottságot hoznának létre. Mivel ez sem jogilag, sem anyagi vonatkozású dolgokkal nem rendelkezik, egy kicsit - véleményem szerint - "sóhivatalnak*' tűnik. Azt hiszem a 2./ pont meghatározásával, a 4./ pont megvalósításéval elérhetőek azok a célok, amelyekre a szerkesztők gondoltak. Ilyen testületet nem javasolok 1 létrehozni, MARSI SLVTÁKS: Egyetértek a felvetésekkel és a határozati javaslatokkal. A problémakörben fontosnak tartott kérdéseket szeretném felvetni és a VB figyelmébe ajánlani. A koordinált fejlesztést szükségesnek tartom. Adottak a feltételek is. Ezeket erősíteni, gazdagítani lehet és kell, mert a szocialista életmód fejlesztésével összefüggő feladatok megvalósítása ilyen vonatkozásban lehetséges. Érzékeljük, tapasztaljuk, hogy a történelmi folyamat elemzésére nincs idő. Érzékelteti a jelentés, hogy a koordinált fejlesztés a járható ut. Lényeges, hogy mindegyik város abban az irányban fejlődjék, amelyben kedvezőbbek az adottságok, és ne csökkenjenek meglévő funkciói. Gyakran szó esik, hogy el kell kerülni a párhuzamos fejlesztéseket. Elvi kérdésnek tartom, hogy alap és középfokú funkciók ellátásánál párhuzamos fejlesztést is biztosítani kell. Vannak bizonyos feladatok, amelyeket felső funkcióknak neveznek. Ott kell fejleszteni a felső fokú funkciókat, feltételeket, ahol ez a legkevesebb erőfeszítéssel és a legkevesebb költséggel lehetséges. Gyulai vagyok, és elsősorban a helyi mozzanatok fogják meg az embert, Ugy véljük, Gyula város a koordinált fejlesztés során magasabb színvonalon könnyebben kialakítható, mint bármely város. Messzemenőleg szeretném erősiteni: 1./ A román nemzetiségiek kulturális kapcsolatának fejlesztését. 2./ A gyógyüdülő és az idegenforgalom sem érinti a többi várost. 3./ Különösen a nyári kulturális programokat hangsúlyoznám. 4./ A gyógyüdülőn és az idegenforgalmon tul mutató egészségügyi feladatok. 5./ Megyei vízgazdálkodás feladatai, 6./ továbbá az ipar néhány területét. Meggyőződésem, hogy a VI. ötéves terv előkészítésében nagy szerepe lehet a három város kapcsolatainak, hogy ne csak a három város kapcsolatai legyenek, hanem megyei szinten is átfogják ezeket, A koordinált intézkedés szükségszerű, INOKAI ELVTÁRS

: Időszerűnek, szükségesnek tartom napirendre tűzni a három város együttműködésével kapcsolatos alapelveket, irányelveket. Több mint 2-3 éve a három város párt, tanácsi vezetői részéről konkrét elképzelések, kezdeményezések történtek. El kell mondanom, hogy ezek a konkrét elképzelések elsősorban kulturális, r^ [BÉKÉS MEGYEII