MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1975

1975-10-15 VB_480 - 1975_VB 480/5

- 4 2./ NAPIREND TÁRGYALÁSA A napirend tárgyalásán a VB-tagokon kivül jelen volt még; Csaba János, Molnár Lajos, Gonda József /a napirend előadója/, Oiőshaza Városi Pártbizottság első titkára. GONDA ELVTÁRS - Gyulavári Pál elvtárs felkérésere - megtartotta szóbeli jelentését, mely a jegyzőkönyvhöz mellékelve van. A kérdésekre adott megfelelő válaszadás után Gyulavéri elvtárs a napirend felett vitát nyitott

. VITA: APÁTI NAGY GÁBOR elvtárs nemcsak konkrétan Gonrla elvtárs által elmondott jelentéssel kapcsolatosan, hanem általában a témával kapcsolatosan mondta el a véleményét. Véleménye szerint ezt a kérdést differenciáltan kell felfogni, és a százalékokon tul sokkal komolyabban kellene ezzel a témával foglalkozni és intézkedni, hiszen ezek diszponált helyen dolgozé vezeti emberek, s ha velük probléma van, a közvélemény 95 %-a ezzel foglalkozik és csak 5 & foglalkozik azzal a többi elvtárssal, akik még pártbüntetést kaptak. Éppen ezért az a véleménye - a kongresszuson hozott ide vonatkozó határozatokból adódóan is - az e digiékhez viszonyítva sokkal komolyabban kell ezt a témát megfogni, s az ebből adódó feladatokat végrehajtani, hiszen ezek az emberek pártunknak, gazdaságpolitikánknak nagy károkat okoznak. A leghatározottabban fel kell lépni az ilyen magatartás ellen és a leghatározottabb fegyelmezési módszerhez kell nyúlni, szükség esetén a kizáráshoz is. KLAUKÓ ELVTÁRS javasolta, hogy a Végrehajtó Bizottság fogadja el a jelentést. Véleménye szerint is a városi párt VB., Fegyelmi Bizottsága eredményesen végzi munkáját, ezt bizonyitja az a tény is, hogy következetesebben felfigyelnek bizonyos pártszerütlenségekre, s maga a %-os arány is azt bizonyitja, hogy következetesebben történik a felelősségre vonás azokkal szemben, akik valamilyen formában megsértik a párt határozatát. Szervezeti részt illetően egyetértett azzal a megállapítással, hogy általában a fegyelmi munkával való politikai, tartalmi és szervezeti munka segitése, támogatása súlyponti kérdés legyen a továbbiakban is. Erre lesz alkalom és lehetőség, hiszen a köveijövőben e területen dolgozó elvtársak munkáját nagyan fogja segiteni - a XI. kongresszusból adódóan -, hogy a pártfegyelmi munkát érintő tennivalók, feladatok országos szinten feldo?gc^ásra kerülnek és igy tovább lefelé, s ezek a tanácskozások jó lehetőséget biztosítani, hogy kiemelt segítséget nyújtsanak az alapszervezetekben dolgozó párttitkár elvtársaknak, A pártfegyelmi munkánál, a fegyelmi büntetések kiszabásánál a továbbiakban is változatlanul alapvető mérce az elkövetett cselekmény nagysága, ugyanakkor igazodni kell a párton belül azon feladathoz,, amely napirendre fog kerülni a párttagság vizsgálata során, tehát nem lehet nélkülözni ezt a párhuzamot. /Itt konkrét példát emiitett, melynél kiemelte a differenciáltságot. A beszámolóval a maga részéről egyetértett, /a^\_ / *$^\ GONDA ELVTÁRS nem kivént reagálni az elmondottakra. ^§g^>^/ r