MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1974

1974-07-24 VB_454 - 1974_VB 454/4

-4Két kérdésre adott válaszadás után Frank elvtárs a napirend felett vitét nyitott* VITA; Dr. KOVÁCS GÁBOR elvtárs elmondta, hogy a Végrehajtó Bizottság korábbi ülésén is foglalkozott az állami gazdaságok fejlesztésével. A megyének az erre vonatkozó álláspontja világos. Fontosnak tartotta a napirend megtárgyalását, mivel néhány termelőszövetkezet megelőzi a termésátlagben az állami gazdaságokat. Az állami gazdaságokban lévő gondokat, problémákat a következőkben fogalmazta meg; Helyesnek tartaná, ha nem leszükitve - hanem a megyében lévő állami gazdaságok problémáit tűznék napirendre, annak lehetőségeit vázolnék fel, igy látnák a fejlesztési lehetőségeket perspektívában. Véleménye szerint ma akkora eszközök állnak rendelkezésre, hogy sokkal nagyobb eredményeket lehetne elérni. Elsősorban a szakmai vezetésnél létproblémát. Ennek megerősítésével, nagyobb gazdasági kezdeményezés kibontakozáséval, a lehetőségek ésszerű felhasználásával sok mindent másként lehetne megoldani* Véleménye szerint nem kellőképpen bontakozik ki az a szakositá3, melyre a növénytermesztésben oda kell figyelni, mert igy jövedelmező. Ezzel kapcsolatosan egy-két példát említett. Változatlan gondként emiitette a zöldségtermesztést, mellyel sem Békéscsaba, sem a Békéscsabai Konzervgyár nincs ellátva. Fontos feladatnak tekinti, hogy a megye vetőmag-termesztő megye legyen. Egyetért Gyula és Felsőnyomás együttes vezetésével, véleménye szerint a kettő kiegésziti egymást, Bánkút esetében már nem érzi, hogy benne lenne a vonzás körzetében. Szarvasi és Kőrősi Állami Gazdaság területét tekintve azonos profilú gazdaság. Szerinte a Szarvasi Állami Gazdaság vezetése szilárdabb, a körösinél az utóbbi két évben nagymértékű szakember elvándorlás tapasztalható, nincs tekintélye, sokkal gyengébbnek tartja, mint a környék legrosszabb gazdaságét. Legnagyobb problémának azt tekintette, hogy nincs kiegyensúlyozott vezetés, valamit csinálni kell. Mezőhegyes fejlesztésével egyetért. Javasolta, hogy az állami gazdaságok egészére szükséges volna kidolgozni perspektívában is papirra vetni, közgazdaságilag megalapozni az elképzeléseket, és igy VB elé terjeszteni, mert az állami gazdaságaink ahogy jelenleg vannak, igy nem maradhatnak, főleg a hatékonysággal van probléma és gond, továbbá fontos a megfelelő szakember ellátás, mert az hozza magéval a gazdaságosságot. Továbbá megemlítette, hogy a 6. oldalon lévő számadatokat nem tartja valószinünek ennek elérését, mely egyik évről a másik évre + 50 millió forintot jelent. KLENCZNEE ANDRÁS elvtárs elmondta a Tisztelt Végrehajtó Bizottságnak, hogy számára hasznos és nagy segitságet jelent, hogy a megye vezetése ilyen magas szinten vitatja meg és foglal állást e kérdésben* Igen jónak és hasznosnak tartja, hogy széleskörű vélemények, elemzések, s vita alapján alakult ki az álláspont, mely több agrárkérdésekkel foglalkozó szakember véleményét is magába foglalja. Kétségtelen, azok az eredmények, amelyeket a megye állami gazdaságai elértek, jók, igen szépek, azonban azok a lehetőségek, amelyek a megye adottságaiban, lehetőségeiben rejlenek, azok még nagyobbak.