MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1973
1973-10-17 VB_434 - 1973_VB 434/6
gozó alapszervezet. Itt kellene képet adni arról* hogyan alakul az alapszervezeti vezetőségek Képzettsége, összetétele, a jelzett fluktuáció okainak felvetése. Tehát itt helyzetkép szükséges, hogy a Titkárság világosan lássa, hogy most ez a^ megye egy ilyen jellegű alapszervezeti tevékenységről ad számot. S hogy a Titkárság megítélhesse munkáját, ennek bemutatására szükség van. Nem magyarázkodni, hanem tényszerűen közölni és nem terjengősen. 5./ Második fejezetben a bevezető után arról kell számot adni, hogy az alapszervezetek jelenleg - a X. kongresszus, valamint a KB. novemberi határozata végrehajtásában milyen tevékenységet fejtettek ki, milyen pozitivumok és milyen negatívumok jeletnkeztek általában, és szektorok szerint is lehet felvetni kérdéseket. Lényegében kifejtette, hogy milyen kérdésekre gondol - nem pontossági sorrendben emiitette - ; A KB. novemberi határozata - amellett, hogy a párttagság körében egyértelműen pozitív fogadtatásra talált, különösen az ipar területén, a munkáspárttagok körében volt az erőteljesebb, bizonyos értelemben- országos tapasztalat szerint - a hivatali, értelmiségi pártszervezetekben, egyes kommunistáknál voltak fenntartások ezzel kapcsolatban. Ezt még egy kicsit alátámasztotta a tagfelvételi határozat. A mezőgazdaságban dolgozó pártszervezetek részéről szintén egyetértés volt, hiszen az ő életszínvonalukat ez nem érintette, és belenyugvás volt, mert a munkások életszínvonalának emelése nem az ő rovásukra következett be. Tehát: reális képadás szükséges, hogy hogyan történt ennek a fogadtatása, és ezek milyen jellegű nettekből jelentkeztek - ha jelentkeztek. A továbbiakban számot kell adni, hogy most hogyan nézünk ki a határozat végrehajtásában. Itt felhivta a figyelmet Havasi elvtárs, a Népszabadságban megjelent cikkére. Nálunk ez hogyan néz ki, a további munkálkodással hogyan állunk. Erről is érdemes lenne szólni. üzen túlmenően érdemes lenne beszélni, hogy a határozat vágrehatása érdekében hogyan tevékenykednek 1./ a gazdaság és hogyan 2./ a kultúra területén. A gazdasági területen az alapezervezeteknál milyen jellegű szemléletbeli problémák vannak, és milyen tevékenységi lehetőségek vannak. Szerinte izgalmas lenne, ha ezt be tudnák mutatni. A jelentés foglalkozik azzal, hogy megyei sajátosság, hogy nagyrészt telephelyek, gyáregységek vannak többségében. Ez sajátos problémát jelent a gazdasággal való foglalkozás terén, a helyi politika alkalmazása terén, és itt milyen lehetőségek vannak a gazdaságpolitika helyi alkalmazásában, ez függ attól is, hogy ezekben a gazdasági egységeken belül hogyan néz ki a gazdaságvezetők jogköre. Olyan mértékben tud hatást gyakorolni, amilyen jogköre van közvetlen a gazdaságvezetőnek. Ennek a kérdésnek a felvetését le -zgalmasnak találná. Itt kellene ralamit mondani, hogy meg van-e elegedbe a megyebizottság a gyáregységek, telephelyek gazdaságvezetésének jogkörével?! Megtett-e mindent a felsőbb, országos nagyvállalatok vezet óságé, hogy vállalaton belül a lehető jogkörök leadásra xterültek. Mért ha nem, akkor az itteni pártszervezet munkáját ez fékezte. Nagyon fontos dolognak tartotta az egységes vállalati szemlélet kialakítását, utána arra választ adni, hogy a pártszervezetek értik-e a maguk helyét, szerepét, ami rájuk hárul, aminek a megoldása tőlük függ. itt szükséges két oldalt bemutatni: 1./ hogyan néz ki a gazdasági kérdésekre való ráhatás lehetősége, 2./ hogyan élnek az adott lehetőséggel. j BÉKÉS MEGYEI LEVÉLTÁR