MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1968

1968-02-19 VB_290 - 1968_VB 290/13

\> - 12 ­anyagi eszközöket illetően. A határidőkben még számos mó­dosítás következhet be. A közeljövőben a Politikai Bizott­ság, a Központi Bizottság és az Orsaá^yülés elé kerül ez a téma és igy számos módosítás bekövetkezhet még az anyagi eszközök alapösszhangját illetően.Minden esetre, ha a KPM a feltételeket megteremti, akkor mindenképpen meg kell te­remteni az anyagi eszközöket, s indokolt a megye szempont­jából a gyorsított ütem megteremtése. Azzal összefüggésben, amely itt elhangzott, hogy a KPM előbb biztositsa a feltételeket és csak azután élvezze a hasznát, nyilvánvaló, hogy addig az átterelésről nem le­het szó, amíg a feltételek nem adottak. A KPM szeretné, ha a ívormány a népgazdaság más ágából biztositaná az anya­gi lehetőségeket. Ezeket a költségeket csak a fejlesztési alapból és hitelfedezetből lehet biztosítani. Hogy milyen ütemben indulhat még a munka, attól is íüg,,, hogy a megyék és a KPM hogyan tudnak megegyezni és a számítások mit hoz­nak. A fejlődés ütemének gyorsitása BM megy helyi áldozatok nél­kül, öépgazdaságilag mindenképpen kimutatható lesz, hogy a koncepció megvalósítása hasznos. A megyén belül is hasz­nos lehet, de akadhat néhány gazdaság, amelyek számára hát­rányos. Mi a magunk részéről változatlanul azt tartjuk, hogy az együttes ülés elé tovább kell finomítani az anyagot, és bizonyos számitások végzésében is előre kell mennünk, bár az idő nagyon rövid. A helységek vizsgálatát a helyi párt- és tanácsi szervek véleményének meghallgatása nélkül nem lehet lefolytatni. Helyesli, hogy a két plénum meghozza az elvi döntést a ja­vasolt kötöttségekkel. Pl. Csorvás és Füzesgyarmati tégla­gyár ugy szerepel, hogy megszűnik, mi ugyanakkor nem tart­juk helyesnek a megszűnését. De az adott helyen végzett számitások fogják végső soron kimutatni, hogy mi történjen. A szereplő számok még nem biztosait, sőt lehet átcsoportosí­tás az egyes kategóriák között is. Krattin^er Márton t A gazdálkodó szervek megvédik majd ér­dekeiket. A lakossági utasforgalommal kapcsolatban a kö­vetkezőkre hivja fel a figyelmet. A KPM fokozottabban fog­lalkozik a gazdaságosság kérdésével, azonban vannak olyan feladatok, amelyek a gazdaságos üzemeltetés mellett is el­látandók; ilyen a lakossági utasforgalom. \ A múlt rendszerben sem volt a vasút gazdaságos, mégis szük­ség volt rá, mert vannak olyan^ főleg kommunális vonatkozá­sú feladatok, amelyeket akkor is el kell látni, ha nem gaz­daságos. Az autóbusszal kényelmesebbé teszik a közlekedést, de általában a buszok télen hidegek, zsúfoltak, állni kell

Next

/
Oldalképek
Tartalom