MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1967
1967-01-27 VB_261 - 1967_VB 261/10
9 -8B 1 J X LIHTJSIK : FRANK FERÜNC: Szömörei Ferenc elvtársat is értesítettük fegyelmi ügyének tárgyalásáról, azonban nem érekezett meg, J 0 gunk van nélküle is letárgyalni ügyét. Kiegészítés; Nincs, Kérdés ; DOMOKOS JÁNOS: Az anyagban végigvonul az a gondolat, hogy Szömörei elvtárs párttag-felvétele elhamarkodott volt, és a fegyelmi bizottság javaslata: a pártba visszavenni. Mire alapozza ezt a fegyelmi bizottság, TAR IMRE: Korábban milyen mozgalmi munkát végzett ez az elvtárs? NYÁRI SÁNDOR: Véleményem szerint e kettő nem összeegyeztethető, hogy Szömörei Ferenc párttag, elküldik pártiskolára, és ennek elvégzése után nem bizzák meg feladattal. Ma már a követelmények magasabbak, ez köztudott dolog, de egyszerű és nagyobb beosztású személyeknél egyenlők, Papp elvtárs, a Megyei Tanácsnál - ismert ügy - nagyobb bűnt követett el, és megmaradt párttagnak, most egy állami gazdaság vezetője, és itt van egy 50 éves fiatal munkás, ezt zárjuk ki a pártból, Ez megfontolandó! Az egész fegyelmi ügy kirobbantója a pártiskolán történt, és azt irja az anyag, hogy ez nem bizonyitott, M e g egyszer felül kellene vizsgálni véleményem szerint ezt az ügyet, HIDAS MIHÁLY: Korábban rendőr volt, ezt emliti az anyag, Békéscsabán egy évig volt rendőr, és lakáshiány miatt leszerelt. Ez idő alatt 8-szor volt dicséretben részesitve, egyszer volt felelősségre vonása. KISz-tag volt, és aktivan tevékenykedett, nem volt vele különösebb probléma. Itt megyei szinten nem történt állásfoglalás a munkásőri felvételénél. Javasolom: hogy a VB. ne döntsön ügyében addig, amig egyes kérdésekben nem látunk világosan. Figyelembe véve, hogy az alapszervezet titkárával hasonló cselekmény történt, helyes lenne talán megnézni a vezetőségi ülés jegyzőkönyvét, nem-e szubjektiv benyomások alapján alakult ki ez a 6+1-es állásfoglalás. OSgBZgg SÁNDOR: Hidas elvtárs által elmondott vélemény jó. Felvették párttagnak, jó dolgozó, azért küldték pártiskolára. Ilyen kis botlásért súlyosnak találom a szigorú megrovás, végső figyelmeztetés büntetés^ véleményem szerint elég lenne a szigorú megrovás . Lehetőséget kell adni, hogy helyes útra térjen ez a fiatal ember. ZALAI GYÖRGY iázek a megállapítások, melyek a fegyelmi előterjesztésben szerepelnek, hogy az üzemben nem tartják komoly embernek, korábban volt már az üzemben botrány, melyet az üzemben elitéltek, figyelmeztették, és mégis hasonló eset történt. Tagfelvételét egyöntetűen elhamarkodottnak Ítélték. Az alapszervezet tagjai egy kivételével kitartanak a kizárása mellett, ossz egészében ez az ember olyannak néz ki, mint aki tényleg nem való párttagnak, és mi vissza akarjuk venni a pártba az alapszervezet tagságának ellenére. Szerintem egyet kellene érteni az alapszervezettel, és kizárása mellett dönteni .
