MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1967

1967-01-27 VB_261 - 1967_VB 261/11

-$10 dr. KOVÁCS GÁBOK; Véleményem szerint az alapszervezet titkárával is probléma lehet. Nem helyes azt tenni, hogy egy 30 éves fitalembert felveszek párttagnak, és utána kihajintom. A fegyelmi bizottság javaslatával egyetértek kapjon büntetést, de ne zárjuk ki a pártból. dr, SZABÓ SÁNDOR; Aggályom nem az, hogy nem lehet rendes embert nevelni Szömörei elvtársból, de annyira negativ sorozatok és megállapítások vannak az előterjesztésben - melyeket Zalai elvtárs is felsorolt -, amelyek kivétel nélkül az ellen szólnak, hogy ez az ember nem való a pártba. Vagy igaz és helytálló a megállapítás, vagy sem. Azzal egyet lehet érteni, hogy ez az ember ne kerüljön ki a pártból, azonban, hogy ezek a vizsgálatban szereplő megállapítások hogyan helyesek, ezt tisztázni kellene. DOMOKOS MARGIT; Nehéz helyzetben vagyok, mivel ezt az ügyet Dumitrás elvtárs vizsgálta ki. De mint az anyag is megállapitja, hogy párttagfelvétele elhamarkodott volt, azonban egy éves párttagsága után elküldték iskolára, A fegyelmi bizottság döntésénél azt vette figyelembe, hogy első botránya párttagsága előtt volt. Az alapszervezet véleménye szerint tul sok mozgalmi munkát nem végzett. Az alapszervezet fel lett szólitva, hogy régen nem volt tagjelölt-felvétel, és egy pár elvtársat igy vettek fel párttagnak. Tekintettel arra, hogy az ottani alapszervezet titkárának hasonló ügye volt, kijelentette Szömörei elvtárs, hogy őt ebből a szempontból nem birálhatja, A titkár véleménye szerint pontosan elvégzete a rábizott munkát, de ők tartózkodtak a megbizástól. Amikor az iskolára küldték, mindenkinek a legjobb véleménye volt róla, az alapszervezetben, és a VB-n is, /Kistf létszámú alapszervezet/. Első botránya a téglagyárban volt, de ezt nem vizsgálták ki, hogy mire alapozták, mivel utána lett párttag. Jelenleg a felesége azt mondja, hogy semmi problémájuk nincs, ő megbizik a férjében, és komolyan akarják a házasságot fenntartani, és nem hiszi el azt sem, ami a pártiskolán történt. Mint emliti az anyag is az ottani alapszervezet titkárával hasonló eset történt, és el lehet képzelni egy kis létszámú alapszervezetnél /9-10 fő/j hogy ha a párttitkár azt mondja,.,, a tagság felsorakozik mellette. Súlyos hibát nem követett el, észrevétel volt talán, de a kialakult pá. ros kapcsolatra semmi konkrétum nincs, A másik fél ellen senki sem inditott eljárást. FKANK FMiMG: Magam részéről is az a javaslat, hogy vegyük le a napirendröl. Javasolom, hogy a Végrehajtó Bizottság bizza meg Hidas Mihály elvtársat, hogy az ügyet még egyszer vizsgálja felül, és arról a következő Végrehajtó Bizottsági ülésen számoljon be, mely után a VB, a fegyelmi ügyben meghozza döntését, .Ezután Frank elvtárs ismertette a következő VB. ülés időpontját, és napirendjeit, kmf. i^ j. Frank Ferenc