MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1967

1967-03-10 VB_264 - 1967_VB 264/13

mák megbeszélésére. A kiesést több előhasu koca beállításával igyekeztünk enyhiteni. Más központi ösztönző hatás egyelőre nincs. De a jövőre vonatkozólag vannak elképzelések ezzel kapcsolatban. A műtrágya-felhasználással kapcsolatban; valóban nem vásárolták meg a termelőszövetkezetek azt a mennyiséget, ami rendelkezésükre állt, viszont nitrogónymütrágyából többet vettek volna. Vita: SUGli JÁNOS: Tekintettel arra, hogy pártbizottsági ülés elé megy az anyag javasolom, hogy többet foglalkozzunk benne az uj mechanizmus hatásával a különböző intézményekben, s ezzel kapcsolatban mik a konkrét tapasztalatok, és azokra fel kell figyelni. Vannak jó jelenségek is, azonban vannak veszélyesek, melyeknek megoldására nem lehet várni. Az építőiparral kapcsolatosan kicsit jobban kellene kiélezni az anyagban egy-két - az épitőipar helyzetével kapcsolatos - problémát, melyek visszatartják a fejlődést. Az Autóközlekedési Vállalatnál konkrétan felvetődik a továbbfejlesztés feladata. Ez a vállalat pozitiv eredményeket ért el, mondhatni embertelen körülmények között. NYÁRI SÁNDOR: Az ipari termelés területén a második ötéves terv során beindult üzemek exportterv tartását, illetve növelését állandóan szem előtt kell tartani, mert annak megtartása és fokozása gondot jelenthet, A szezonjellegű iparágak létszámnövelését ugy kellene megoldani, hogy holt idényben ne csak karbantartó tevékenységet, hanem termelőtevékenységet is folytasson és kereskedjen, ez talán lehetővé és indokolttá tenné a létszám növelését. A jelentés 6. oldalán a statisztikai kimutatásnál 106,1 %-ot kérem kijavitani 108,6 %-ra, mert a számitás igy helyes. A mezőgazdaság területén sok veszélyes jelenséget tapasztal az ember, melyet a jelentés is emlit. A 11. oldalon különösen a sertéstenyésztés vonatkozásában, de a mütrágyafelhasználás visszaesése, a tojásértékesités csökkenése, stb., melyeknek komoly következményei lehetnek. .Egyébként az ipari résznél igen, de a mezőgazdasági résznél kevésbé foglalkozik a jelentés a pártszervezetek feladatainak f ontosságával-r DR. KOVÁCS GÁBOR: Jónak tartom a jelentést, azonban helyes lett volna hangsúlyt adni annak is, hogy a Központi Bizottság iparfejlesztési politikája hogyan alakult a megyében, mit tettünk annak érdekében, hogy a megye ipára állandóan fejlődjön. Az épitőipari vállalat munkájával kapcsolatosan a mérnöki- és szakember ellátás nincs megemlitve, A szellemi szinvonal növelését is javitani kellene, és a igy a termelékenység is növelhető lenne. A mezőgazdasági termékekkel kapcsolatosan - mely az export lényeges része - a jövőben határozott álláspontra van szükség. Sokkal jobban kellene ezekkel az adatokkal foglalkozni, és politizálni, mivel atermelőszövetkezetek növekedése helyzetével is összefüggésben van. DOMOKOS JÁNOS: Az uj mechanizmus bevezetésével várható lesz bizonyos munkaerőmozgás. Nem ártana felhivni az illetékes vállalatvezetők figyelmét, hogy amennyiben belső átszervezés következtében felmondásokra kerül sor - nem a dolgozó hibájából - elhelyezésükről gondoskodnának oly módon, hogy az egyes vállalatok egymás között bizonyos kapcsolatot tartanának fenn erre vonatkozóan. A gyenge termelőszövetkezetek problémájával kapcsolatosan történtek ugyan intézkedések 1966-ban, azonban ezek nem hozták meg a kellő e-