MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1965

1965-01-16 VB_204 - 1965_VB 204/7

/ - 6 tervfeladatok. Tudjuk azt, hogy ha szarvasmarhánál a felvásárlást telj esi teni akarjuk, akkor hozzá kell nyúlni olyan állományhoz, amely már az egész állomány továbbfejlesztését gátolná. Ezeket a dolgokat meg kellene nézni. Az anyag feldolgozásával kapcsolatban; Nem lehet elsietni ezt a munkát. Nem volna helyes azt csinálni, hogy a megyei pártbizottsági ülés után gyorsan dolgozzuk fel, és továbbitsuk, hogy a taggyűlésen ezzel tudjanak foglalkozni. Részleteiben ki kell munkálni, hogy mit akarunk tenni a Központi Bizottság határozatának végrehajtása érdekében. A mostani taggyűléseken szerepelnek a zárszámadási közgyűlések anyagai. Ezt a kettőt nem lehet együtt, külön kell választani. Adjunk időt arra,.hogy megfelelően fel tudjanak készülni erre az alapszervezetek. A későbbi időben még vissza kell térni erre a határozatra. Balogh Sándor elvtárs: Az állattenyésztés területén ott van a baj, hogy a takarmánytermő területek nagysága eléggé szűk. Probléma az, hogy nincs meg a kellő differenciáltság. Olyan termelőszövetkezetek, ahol aránylag kevés az állatlétszám 100 kh-ra viszonyítva, sok esetben nagyobb takarmánytermő területet kapnakj mint azok a termelőszövetkezetek, ahol eléggé nagy az állat— sűrűség. Ezen a téren is segitséget kellene adni. Megfordított arányt kell csinálni, az állatsürüséghez szabnánk a takarmánytermő területek nagyságát. Vannak termelőszövetkezetek, melyek nem tudják az állatállományt megfelelően takarmányozni. Azokat a dolgokat, amit meg lehet valósitani nem tudják-.megoldani, mert nincs megfelelő mennyiségű ás minőségű takarmány, A zárszámadási utasitással kapcsolatban: Nem a járási szervek határozata az, amit a Hidas elvtárs felvetett, hanem állami szinten jött ki. Ez azokat a termelőszövetkezeteket sújtja, amelyek nagyobb mérvű jövedelemre tettek szert. A járásban 3-4 termelőszövetkezetnél másfól-2 milliós több-termelés jelentkezik.Ez több munkaegységfelhasználást is jelent^ Az utasitás ugy szól, hogy ha pl. 20 ezerrel megnövekedett is a munkaegység,száma, akkor is csak a betervezett összeget lehet felosztani. Szerintem ebből komoly bajok lesznek. Egész évben arról beszéltünk a tagoknak, hogy ha többet termelnek, többet is keresnek. Ez a munkakedvet nagyban fogja rontani. Ezt nem kellene egyértelműen értelmezni. Egyenként kellene megvizsgálni a termelőszövetkezeteket. Lesznek olyan termelőszövetkezetek, melyeket ez nem érint, sőt az értéket növelni fogja. De lesznek olyan termelőszövetkezetek, ahol az egy tagra eső érték is csökkeni fog. Éveken keresztül arról beszéltünk, hogy a szarvasmarha állományt, a tehénállományt növelni kell.Most olyan, probléma van, hogy a megnövekedett állomány nincs jóvá Írva. Ezt a problémát is meg kellene nézni. Zalai György elvtárs: A vita során felvetődött a foglalkoztatottság kérdése. A pártbizottsági ülésen a szóbeli vitaindítóban szóvá kell azt tenni, hogy nem a foglalkoztatottság általános csökkentéséről van szó, hanem a népgazdaság érdekeinek megfelelő létszám.foglalkoztatásáról, és a felesleges létszámot kell leépíteni.Ne, hogy az a gondolata legyen valakinek, hogy most általános létszámcsökkentésre, a foglalkoztatottság általános csökkentésére vesz irányt a népgazdaság. Ennek tulnövését kell lefaragni. Kovács elvtárs foglalkozott a termésátlagok alakulásával. Ha ugy jön ez az intézkedés lefelé az állami gazdaságok