MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1965

1965-01-16 VB_204 - 1965_VB 204/8

<£ - 7 felé - és igy megy a dolgozók közé, - hogy a termésátlagok csökkentése a feladat; az állami gazdaságokban, akkor ez rendkívül rossz és káros. Ott is a termésátlagok növelése a feladat .Természetesen a gazdaságosság, ésszerűség elveinek megfelelően. Az már a tervezés bürokratizmusának, az irányitás kapkodó és bürokratikus módszerének a következménye, hogy ilyen meggondolatlan és ésszerűtlen tervfeladatot kapnak egyes gazdaságok. 16—17 mázsas termésre vannak megtéve az előkészületek, és arra kötelezik őket. hogy 14 mázsát tervezzenek be. Nagyon helyes, hogy a gazdaságok vezetői tiltakoznak az ilyen tervezés ellen, A pártbizottság elé terjesztendő .jelentésben szó van arról, hogy az állami gazdaságok gazdálkodásának rendszerében, irányításában olyan problémák vannak, amelyek évről-évre a gazdaságok gazdálkodását bizonytalanná teszik, és évről-évre vannak eredmónyromló vagy vesztességgel gazdálkodó gazdaságok. Ki ezt szóvá tesszük, jelezzük a pártbizottságnak mint problémát, és azt is javaslatba hozzuk, hogy a pártbizottság következő ülése alapos tájékozódás, vizsgálat alapján próbáljon képet kapni ennek okairól. A beszélgetések során az vetődik fel, hogy ennek oka az állami gazdaságok irányításának túlcentralizált, nagyvonalú, általános, nem differenciáló módszerben van. A részletes tanulmányozása a problémának majd közelebb visz bennünket az okok feltárásához. Az állami gazdaságokat ebben a helyzetben, melyben évek óta vannak, hagyni nem szabad. Ezt mi jelezni fogjuk az illetékes felsőbb szervek felé. Az eredményességgel kapcsolatos problémákat, melyet az elvtársak felvetettek, be kell venni a pártbizottsági ülés szóbeli beszámolójába. Addig meglesz az az intézkedés, amely bizonyos differenciálási lehetőségeket biztosit.Egyedileg kell megvizsgálni egy-egy termelőszövetkezet helyzetét. Erre az utasitásra rendkívül gyorsan reagáltak az ország minden részéről, és ez hivta fel az illetékes szervek figyelmét, hogy valamit nem vettek figyelembe ennél az utasitásnál. Fent foglalkoznak ezzel a problémával. Ettől eltekintve szóvá kell tenni ezt a pártbizottsági ülésen biráló jelleggel is. Ilyen intézkedések megtételénél az alsóbb szervek váleményét előzetesen kellene figyelembe venni, nem pedig utólag. Felvetődött az, hogy az 1965-ös tervszámok a realitás oldaláról hogyan vannak figyelembevéve. Általában éves tervünkre az a jellemző, hogy azokat néhány cikk kivételével teljesitjük. Ami nem teíjesithető, azt a tervtárgyalásnál határozottan megmondottuk, pl. a vágómarha.Azónban a felsőbb szerv ragaszkodott hozzá, hogy maradjon meg az eredeti tervszám. Általában a 65-ös év többi tervszámai - természetesen nagyon komoly erőfeszítéssel, a lehetőségek kihasználásával - teljesíthetőek. Az anyag feldolgozásával kapcsolatban ugy gondolom, hogy nem éri váratlanul, a konkrét helyi feladatokat illetően sem a pártbizottsági ülés anyaga az üzemeket, termelőszövetkezeteket stb, Valószinünek tartom, hogy már dolgoznak a helyi pártszervezetek saját feladataik kialakításán. Helyesnek tartom, ha a legközelebbi taggyűlésen foglalkoznak ezzel a témával.Es figyelembevevő a Központi Bizottság, megyei pártbizottság határozatát a leg-, rövidebb időn belül dolgozzák ki a sajátos helyi feladataikat.Ha ez megvan, nem kell megvárni a februári /taggyűlést, hanem hivják össze a kommunistákat és tárgyalják meg.