MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962
1962-07-21 VB_142 - 1962_VB 142/6
r figyelmét, hogy a felvételre nagy gondot fordítsanak. Olyan párttagokat és pártonkivülieket vegyenek félj akik megfelelnek, akik megbízhatóak, Ez nem jelenti azt. hogy pártonkivülieket ne vegyünk fel és nőket is. Mindenütt probléma az. hogy kevés a pártonkivüliek és a nők arányszáma. Ebből is politikai kérdést kell csinálni. Nem lehet különbséget tenni a munkásőrség és más fegyveres testület között. Ha jó a határőrségbe a pártonkívüli fiatal, akkor a munkásőrségbe is jó kell legyen. És a nők bevonását is szorgalmazni kell. Hiányolom a jelentésből, hogy nincs benne a jelentésben az ? hogy a munkában lévő fogyatékosságban mennyiben felelős a megyei parancsnpkság. Csak egy helyen van felvetve a felelősség kérdése, a Faragó elvtárs személyével kapcsolatban. De az egész megyei parancsnokságra nincs. Mi a Békés megyei Parancsnokságot jónak tartjuk. Paragó elvtársat jó parancsnoknak tartjuk, többet is tud tenni, mint amit eddig^ tett. Ne a párttól kérjen a munkásőrség kádereket, hanem a munkásőrség adjon át kádereket a pártnak. Már több helyen van erre példa. A jelentéssel egyetértek, a Szabó elvtársa vonatkozó megállapítással is. Helyesnek tartanám kiküldeni a járási parancsnokságoké nak, a járási pártbizottságoknak és vitassák meg ők is ennek alapján ezt a munkát. Such elvtárs; Az anyagból kiderül, hogy sok konkrét tapasztalatot igyekeztek összegyűjteni az elvtársak. Nekem is az a véleményem, hogy vitára megfelelő anyag. Ebben a jelentésben nagyon sok hasznos negatív és pozitív megállapítás található a munkásőrség munkájával kapcsolatban. Azt a javaslatot tenném, hogy ha a járások, városok megkapják ezt az anyagot, akkor bizonyos mértékben dolgozzák át az elvtársak. Véleményem szerint bizonyos egyedi golgokbél általános következtetéseket vonnak le az elvtársak, s vannak kérdések, amelyek nincsenek eléggé éleaen felvetve és elemezve. Bizonyos dolgokban érezni lehet ellentmondást, ez véleményem szerint abból adódik, hogy sok anyagból tevődik össze a jelentés. A pártönkivüliek bevonásával kapcsolatban. Nem ugy vetődik ez fel, hogy azt mondanák, hogy nem kell pártonkívüli, hanem különböző okok is közrejátszanak. Előbbre kell menni ezen a területen, bátrabban vonjunk be pártonkivülieket. A legtöbb esetben hamar párttagok lesznek a pártonkívüli munkásőrök. Szerintem nem olyan nagy hiba ez. Sürün összejönnek, szolgálatban együtt vannak, viszonylag hamar megérik a tagjelöltségre és kéri felvételét. Arra kell törekedni, hogy a lehető legkisebb legyen a fluktuáció. Nagyon sok túlterhelt munkásőrünk van. Sokan járnak általános-, közés- és főiskolára, ügy kell beosztani a munkát, hogy eleget tegyenek a kötelezettségüknek, ugyanakkor tanulni is tudjon. Polyik politikai munka a munkásőrségen belül, azonban sokkal előbbre jutnánk ezen a téren, ha a politikai nevelőmunka jellege kicsit megváltozna. A szakmai parancsnokok nem folynak bele munkájukon keresafcül a politikai nevelésbe, holott a kettőt nem lehet mereven elválasztani. Javasolom, hogy mondja ki a VB. hogy alapvető feladat az elkövetkezendő évben a munkásőrök politikai képzésének további fokozása és ezzel párhuzamosan az Országos Parancsnokság által meghatározott "' l 0Í0 r3 6 i
